Суд отказался передать Екатеринбургской епархии здания трех колледжей: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {тема|Православие|Екатеринбург}} [… |
Нет описания правки |
||
Строка 1:
{{редактируется}}
{{дата|27 сентября 2017}}
{{тема|Православие|Екатеринбург}}▼
▲{тема|Православие|Екатеринбург}}
[[Файл:g|thumb|left|300px|]]
[[27 сентября 2017 года]] в [[Арбитражный суд Свердловской области]] отказал в удовлетворении [http://kad.arbitr.ru/Card?number=А60-34960/2017 иска] [[w:Екатеринбургская епархия|Екатеринбургской епархии]] о передаче ей зданий трёх колледжей города. Корреспондент Викиновостей посетил этот «раунд» борьбы и убедился, что на этот раз [[Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области]] смогло организовать
Предметом спора были три учебных здания в центре Екатеринбурга — [[Екатеринбургский монтажный колледж|Екатеринбургского монтажного колледжа]] (улица Декабристов, 83), [[Екатеринбургский экономико-технологический колледж|Екатеринбургского экономико-технологического колледжа]] (улица Декабристов, 58) и [[w:Свердловский мужской хоровой колледж|Свердловского мужского хорового колледжа]] (проспект Ленина, 13).
В отношении трёх колледжей епархия впервые решилась на судебный процесс против областных властей. Это уже открытый конфликт. Сначала епархия пробовала получить здания колледжей мирным путём. Были собраны документы (архивные справки и экспертные заключения), на основе которых епархия попросила Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области передать ей здания трех колледжей в Екатеринбурге — Екатеринбургского монтажного колледжа, Свердловского мужского хорового колледжа и Екатеринбургского экономико-технологического колледжа. Для первых двух колледжей передача требуемых зданий равносильна их закрытию, так как других учебных площадей у них нет. Формально федеральный закон № 327, на основании которого происходит передача зданий Церкви, обязывает власти построить новые здания колледжам взамен передаваемых. Однако этот вариант маловероятен. В
Сторонами процесса были: Екатеринбургская епархия (истец) и Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ответчик). В качестве третьих лиц привлекли администрацию трёх колледжей, здания которых просит передать епархия. Таким образом, представителям Епархии пришлось противостоять сразу четырём сторонам.▼
▲В отношении трёх колледжей епархия впервые решилась на судебный процесс против областных властей. Это уже открытый конфликт. Сначала епархия пробовала получить здания колледжей мирным путём. Были собраны документы (архивные справки и экспертные заключения), на основе которых епархия попросила Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области передать ей здания трех колледжей в Екатеринбурге — Екатеринбургского монтажного колледжа, Свердловского мужского хорового колледжа и Екатеринбургского экономико-технологического колледжа. В передаче в 2016 году было отказано.
Предыдущее судебное заседание, состоявшееся, 21 сентября 2017 года, оставило у корреспондента Вики-новостей впечатление, что защита ответчика и колледжей не согласована. Об этом корреспондент написал статью в Вики-новостях. Неизвестно, читали или нет стороны процесса статью в Вики-новостях о предыдущем заседании по этому делу. Однако впечатление такое, что ответчик и третьи лица поняли, что тактика разрозненных "атак" на истца малоэффективна.
Хорошо подготовленной была, как и в прошлый раз представительница Екатеринбургского экономико-технологического колледжа. Она пришла с большой пачкой документов и даже распечатала в увеличенном масштабе одну из дореволюционных карт, доказывая с ее помощью судье то, что в здании Екатеринбургского экономико-технологического колледжа не было религиозных обрядов. Оказалось, что Екатеринбургский экономико-технологический колледж сделал запрос в Институт истории и археологии Уральского отделения Российской Академии наук.
Главным организатором защиты со стороны ответчика была молодая (судя по животу беременная) представительница Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. Она развила большую активность. Неожиданно она ходатайствовала о привлечении в качестве третьего лица [[Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области|Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области]].
Это ходатайство согласованно поддержали представители всех трех колледжей. Представители Епархии выступили против удовлетворения ходатайства. Судью ходатайство удивило. Она поинтересовалась почему его надо было заявлять под конец процесса, какие интересы Управления затрагивает настоящее дело и какие новые доказательства может представить Управление, если оно уже предоставило информацию по запросу ответчика. Беременная представительница заявила, что Управление может предоставить учетные дела всех трех зданий, если суд у него их запросит. Судья объявила перерыв, уйдя в совещательную комнату для разрешения ходатайства.
В коридоре беременная чиновница из Министерства отозвала представителей колледжей в сторону и устроила совещание. В ходе него чиновница пояснила, что
▲Сторонами процесса были: Екатеринбургская епархия (истец) и Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ответчик). В качестве третьих лиц привлекли администрацию трёх колледжей, здания которых просит передать епархия. Таким образом, представителям Епархии пришлось противостоять сразу четырём сторонам.
▲Персональный состав третьих лиц претерпел изменение. Екатеринбургский монтажный колледж вместо невзрачной женщины в костюме представлял его директор Валерий Чистяков. Корреспондента Вики-новостей удивило, что Чистяков, обращаясь к судье, говорил о "моем колледже". Как будто Екатеринбургский монтажный колледж его, Чистякова, частная собственность. Представители других колледжей не решились назвать их "своими".
Аргументация представителей Епархии была проста и сводилась к 327 федеральному закону 2010 года о передаче религиозным организациям конфискованных у них помещений. Все документы, представленные Епархией суду, были составлены в 2016 году. Вероятно, Епархия просто использовала в суде те документы, которые в 2016 году представляла Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, предлагая добровольно отдать здания. По ходу заседания представители Епархии то и дело ссылались на архивные документы.
Строка 37 ⟶ 34 :
Впрочем, скорее всего принятое судом решение не окончательное. В течение месяца Епархия вправе подать апелляцию, а за ней кассацию. Кроме того, даже судебный отказ не запрещает властям Свердловской области передать Епархии требуемые здания. В Екатеринбурге уже были случаи, когда власти передавали Епархии здания, которые до 1917 года не были церковными.
{{-}}
== Источники ==
{{Оригинальный репортаж 2}}
{{-}}
Строка 55 ⟶ 51 :
{{Служебная информация}}
{{Категории|Азия|Достопримечательности|Достопримечательности России||Екатеринбург|Екатеринбургская епархия|Екатеринбургский монтажный колледж|Екатеринбургский экономико-технологический колледж|История|История России|История СССР|Конституция Российской Федерации|Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области}}
{{Категории|Образование|Образование в России|Общество|Общество в России|Памятники|Политика|Политика России|Православие|Православие в России}}
{{Категории|Религия|Религия в России|Россия|Русская Православная Церковь|Свердловский мужской хоровой колледж|Урал|Христианство|Христианство в России|Экономика|Экономика России|Экономика СССР}}
| |||