Суд отказался передать Екатеринбургской епархии здания трех колледжей: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 43:
После завершения прений судья ушла в совещательную комнату. Совещалась на этот раз она недолго — около получаса. По возвращению из совещательной комнаты огласила решение — в иске отказать полностью. Довольные представители Екатеринбургского монтажного и экономико-технологического колледжей пошли к журналистам давать интервью.
 
Общее же впечатление от заседания у корреспондента Вики-новостей сложилось следующее. Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в лице беременной сотрудницы смогло скоординировать действия трех колледжей. Последние же стали выступать как союзники, а не как соседи. КромеБольшую того,роль Епархиясыграла неоткрытость обеспечилапредставителей медийногоколледжей сопровожденияк общению с прессой. В зале суда было 5 журналистов, которые несколько раз пытались взять интервью у представителей Епархии на камеру. Однако им это не удалось, так как не было ни представителейодного представителя пресс-службы Епархии. Неудивительно, ничто журналисты (в том числе съемочная группа государственного телеканала) общались исключительно с представителями колледжей. Епархия не обеспечила собственного медийного сопровождения. В собственности Екатеринбургской епархии находятся телеканал, радиостанция и газета. Но журналистов с принадлежащихэтих СМИ на процессе не было видно. В результате в СМИ была постоянна слышна позиция колледжей, но аргументы Епархии радиостанциипрактически не прозвучали. Корреспонденту Вики-новостей сообщила одна из пожилых екатеринбурженок, газетычто ииз телеканалателевизионных репортажей на государственном канале у нее сложилось впечатление, что журналисты при освещении процесса были на стороне колледжей.
 
Не было со стороны православных активистов на протяжении всего процесса каких-либо выступлений за возврат зданий. В Екатеринбурге и в России есть примеры, когда последовательные массовые выступления верующих с участием маленьких детей заставляли местные власти идти на уступки. Например, в 1991 году верующие Екатеринбурга с помощью 33-дневной голодовки заставили власти [https://www.ural.kp.ru/daily/26079.2/2983552/ передать им здание] [[w:Собор Александра Невского (Екатеринбург)|собора Александра Невского]]. Все помнят массовые молитвенные стояния с иконами и детьми, которые заставили Государственную думу России принять закон о защите верующих от оскорблений. Но в данном процессе никаких акций со стороны православных активистов отмечено не было.
Впрочем, скорее всего принятое судом решение не окончательное. В течение месяца Епархия вправе подать апелляцию, а за ней кассацию. Кроме того, даже судебный отказ не запрещает властям Свердловской области передать Епархии требуемые здания.
 
Впрочем, скорее всего принятое судом решение не окончательное. В течение месяца Епархия вправе подать апелляцию, а за ней кассацию. Кроме того, даже судебный отказ не запрещает властям Свердловской области добровольно передать Епархии требуемые здания.
 
{{prev|Екатеринбургская епархия в суде потребовала здания трёх колледжей}}
Строка 70 ⟶ 72 :
{{Категории|Образование|Образование в России|Общество|Общество в России|Памятники|Политика|Политика России|Православие|Православие в России}}
 
{{Категории|Религия|Религия в России|Россия|Русская Православная Церковь|Свердловский мужской хоровой колледж|Собор Александра Невского (Екатеринбург)|Урал|Христианство|Христианство в России|Экономика|Экономика России}}