Колчак с трудом победил Троцкого в УГМУ: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 8:
Масштабность мероприятия тем более заметна, если учесть, что УГМУ никогда не отличался гуманитарными исследованиями. Читаемый в УГМУ обязательный курс [[История России|истории России]] невелик. Для его проведения УГМУ, где обучается более 4 тыс. студентов, держит только [http://www.usma.ru/department/istor/1940 четырёх преподавателей, работающих на кафедре истории, экономики и правоведения (в том числе одного совместителя)]. Гуманитарных специальностей УГМУ никогда не имел. В екатеринбургских вузах «исторических» кафедр много. Есть даже два больших исторических факультета — в [[w:Уральский государственный педагогический университет|педагогическом]] и [[w:Уральский федеральный университет|федеральном]] университетах. Однако ни в одном вузе Екатеринбурга подобных «дуэлей» не проводят.
В УГМУ такого рода «дуэли» появились как частная инициатива одного из молодых преподавателей — [[Андрей Устинов|Андрея Устинова]]. Подготовка к ним занимает много времени и сил. Как и предыдущие мероприятия эта «дуэль» готовилась несколько месяцев. Студенты предоставили профессиональную фото- и видеоаппаратуру. Одна студентка вела видеозапись, двое студентов снимали всё происходящее на профессиональные фотоаппараты. Немало времени уделили гриму и костюмам участников «дуэли». «Троцкому» нарисовали брови и наклеили усы. Точно также загримировали некоторых других участников. Технически все оказалось на высоте. Исключением стал звук, который иногда «плавал».▼
Проводимое мероприятие довольно подробно имитировало известную телепередачу [[Владимир Соловьёв (1963)|Владимира Соловьёва]] «[[w:К барьеру|К барьеру]]»: у каждого участника были секунданты, существовала группа экспертов. Создали также отдельное жюри, в состав которого вошёл сторонний человек, журналист с высшим историческим образованием, а также один из руководителей свердловской [[w:Комсомол|комсомольской]] организации при [[КПРФ]] (и одновременно один из руководителей профсоюза УГМУ) [[Александр Максимов]]. В жюри включили преподавателей УГМУ — доктора медицинских наук [[Елена Шурыгина|Елену Шурыгину]] и кандидата исторических наук [[Ирина Айрапетова|Ирину Айрапетову]], От профсоюзного комитета УГМУ в жюри включили [[Денис Сергеев|Дениса Сергеева]]. Кроме него. в жюри включили двух студенток [[Виталина Павлова|Виталину Павлову]] и [[Ксения Неуш|Ксению Неуш]].
Строка 19 ⟶ 21 :
Во-вторых, в игру была введена третья сторона — «провокаторы». Ими были студенты, игравшие роли Нестора Махно, Александра Керенского и других. Это было логично, так как в Гражданской войне помимо «белых» и «красных» действовали также иные силы.
Третьей особенностью стало официальное участие в мероприятии профсоюза. В УГМУ официально действует «общий» профсоюз для студентов, преподавателей и сотрудников.
Ранее профсоюзный комитет не обращал никакого внимания на такого рода «дуэли». В жюри был член профсоюзного комитета, но по своей личной инициативе. На этот раз профсоюз числился соорганизатором мероприятия. Один из руководителей профсоюзного комитета Денис Сергеев [https://vk.com/club130288013 числился «финансовым директором» мероприятия] и был членом жюри.
Практическая роль профсоюзной организации в этой дуэли была невелика и сводилась к следующему. Профсоюз оповестил о мероприятии студентов. Это оповещение вряд ли сыграло заметную роль. Численность зрителей в аудитории была большой — собралось более 250 человек. Но столь высокая посещаемость в значительной мере не была заслугой профсоюза. На предыдущей «дуэли», где профсоюзного информирования не было, собралось [[Советский селекционер Вавилов потерпел новое поражение от Лысенко в УГМУ|около двухсот человек]], то есть примерно столько же.
▲Как и предыдущие мероприятия «дуэль» готовилась несколько месяцев. Студенты предоставили профессиональную фото- и видеоаппаратуру. Одна студентка вела видеозапись, двое студентов снимали всё происходящее на профессиональные фотоаппараты. Немало времени уделили гриму и костюмам участников «дуэли». «Троцкому» нарисовали брови и наклеили усы. Точно также загримировали некоторых других участников. Технически все оказалось на высоте. Исключением стал звук, который иногда «плавал».
Руководитель профсоюза (от студентов) вошел в жюри. Наконец, профсоюз предоставил небольшие награды для победителей — кубок для команды, сертификаты на посещение батутного парка для участников обеих команд и блокнотики для студентов-«экспертов». Тем не менее на официальной группе профсоюза УГМУ нынешняя «дуэль» преподносится как [https://vk.com/usmaprofcom «наш проект»], то есть с явной претензией на «приватизацию» мероприятия.
Общение между участниками мероприятия на подготовительной стадии осуществлялось через [https://vk.com/club130288013 закрытую группу в социальной сети «ВКонтакте»]. Количество участников этой группы в этот раз [https://vk.com/club130288013 достигло 581 человека]. Это было более, чем в два раза больше, чем на прошлой игре в апреле этого года. Тогда в группе [[Советский селекционер Вавилов потерпел новое поражение от Лысенко в УГМУ|был 281 участник]].
Для проведения мероприятия выбрали большую «римскую» аудиторию на 4-м этаже. Она имела немалое достоинство — была смежной с другой такой же аудиторией (её тут же превратили во временную раздевалку).
Строка 32 ⟶ 36 :
Мероприятие началось в 18:10 и было разбито на три раунда. К тому времени зал был забит до отказа -
некоторым зрителям пришлось стоять. Вначале были показаны кадры кинохроники [[w:Гражданская война в России|Гражданской войны]].
Первый раунд состоял из спора между Троцким и Колчаком. Раунд начался с небольшого представления. Троцкий раскритиковал Колчака в стиле рэп, обвинив его в том, что адмирал украл золотой запас Российской империи и привел «антантовских псов». В свою очередь Колчак поругал Троцкого в стихах и осыпал его тридцатью (точнее двадцать одним, как потом заявил Троцкий) «серебренниками», которые были с успехом заменены на российские рублевые монеты. Обвинение Троцкого в предательстве и мотив с сереберенниками был вероятно заимствован с антисоветских карикатур времен революции.
Стиль рэп и стихи не особенно вязались с Троцким и Колчаком. Как известно, Колчак на допросе, а Троцкий в воспоминаниях, стихами не говорили и не высказывали любви к поэзии. Вероятно в этой сцене был момент переигрывания. Тем не менее публике она понравилась.
Второй раунд — дискуссия между «секундантами»
В отличие от «соловьевской» телепередачи в этих дуэлях секунданты играют самостоятельную роль. Это приводит к тому, что завязываются «дуэли» между секундантами. Как пояснил организатор игры, это связано со стремлением сделать секундантов активными участниками мероприятия. Собственно, один из важнейших критериев подобных мероприятий — как можно большее число вовлекаемых студентов. Чем меньше «пассивных» зрителей, тем лучше.
Третий раунд — вопросы со стороны ведущих к обеим сторонам. Один из вопросов, адресованных Троцкому, оказался «уткой». Троцкому было предложено прокомментировать «его» высказывание, которое на самом деле ему лишь приписывалось. Троцкий смог отговориться, но не решился однозначно заявить, что не произносил такого.▼
▲Третий раунд — вопросы со стороны ведущих к обеим сторонам. Один из вопросов, адресованных Троцкому, оказался «уткой». Троцкому было предложено прокомментировать «его» высказывание, которое на самом деле ему лишь приписывалось. Троцкий смог отговориться, но не решился однозначно заявить, что не произносил такого. Колчака спрашивали о «золотом запасе».
Зрители наблюдали за игрой с интересом. Корреспондент Вики-новостей заметил, что многие студенты даже не пользовались смартфонами, хотя этого от них никто не требовал. С учетом того, что студенты УГМУ (как и их сверстники) постоянно копаются в смартфонах, это говорило о том, что игра заинтересовала зрителей.
Строка 49 ⟶ 55 :
Между раундами выступили эксперты, которыми были «журналистка», «член КПРФ», глава «дворянского собрания» и «историк». Они критиковали или хвалили участников «дуэли» с позиции своего «социального статуса».
В конце «дуэли» выступил каждый член жюри. Отзывы были хорошие. Доктор медицинских наук пошутила, что ее бы расстреляли и белые и красные, так как будучи хирургом с 40-летним стажем она бы оказывала помощь вне зависимости от политической принадлежности раненого. Только журналист остался недоволен. Он покритиковал участников за то, что они задавали на вопросы, на которые «их» персонажи не могли ответить. Например, Колчак вернулся в Россию, когда интервенция уже шла и был непричастен к ней. Однако участники, которым были заданы такие вопросы, зачем-то стали на них отвечать.
Примерно в 20:30 подвели итоги SMS-голосования, по ходу которого команды шли практически вровень. Итог оказался неожиданным — Александр Колчак победил Льва Троцкого со счётом: 4537:4407. Судя по этим цифрам, число проголосовавших было выше, чем в прошлый раз в двое. Однако победил Колчак.
Строка 55 ⟶ 61 :
После этого наградили всех, кто готовил игру, включая членов команд, а также «технический» персонал — охранников, гримеров и т. п. Всем им выдали специально напечатанные сертификаты с портретами Троцкого и Колчака. После этого еще два часа потратили на приведение аудитории в то состояние, в которой ее получили: сняли все плакаты, собрали аппаратуру и реквизит.
Организатор игры Андрей Устинов прочитал свое стихотворение, в котором призвал всех к прощению взаимных обид. Слушали его внимательно. Вообще преподаватель-организатор в ходе самой игры никак не вмешивался. Он даже сел так, что его за трибуной многим было не видно. Такая тактика себя оправдала — никаких незапланированных инцидентов не случилось. Кроме того, его подчеркнутое неучастие не дало никому повод заподозрить преподавателя в предвзятости к какой-либо стороне.
Несмотря на то, что мероприятие связано с политизированной темой, на «дуэли» не было никакой политической агитации. На студентов игра произвела большое впечатление, тем более удивительное, что они не являются историками. Уже в коридоре студенты называли себя по имени тех персонажей, которых сыграли только что. Понравились студентам и лозунги как красных, так и белых. Вот так хотя и в игре, но «омский» адмирал взял реванш над Троцким.▼
▲Несмотря на то, что мероприятие связано с политизированной темой и один из членов жюри входит в КПРФ (на мероприятии он официально не представлял партию), на «дуэли» не было никакой политической агитации. На студентов игра произвела большое впечатление, тем более удивительное, что они не являются историками. Уже в коридоре студенты называли себя по имени тех персонажей, которых сыграли только что. Понравились студентам и лозунги как красных, так и белых.
Таким образом, хотя и в игре, но «омский» адмирал взял реванш над Троцким. Видимо недаром в Екатеринбурге Колчак не пользуется ненавистью населения. В самом центре Екатеринбурга давно уже висит мемориальная доска на домике, где останавливался Колчак. Несмотря на то, что доска расположена рядом с Законодательном собранием Свердловской области, где сидят в том числе депутаты-коммунисты, никто не ставит вопрос об ее демонтаже. Памятников или досок, посвященных Троцкому в городе нет.
{{prev|Ленин и Керенский встретились в Уральском государственном медицинском университете|Советский селекционер Вавилов потерпел новое поражение от Лысенко в УГМУ}}
| |||