Колчак с трудом победил Троцкого в УГМУ: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 2:
{{дата|17 ноября 2017}}
{{тема|История России|Студенты|Екатеринбург}}
[[Файл:Скрин-шот дуэли Колчак-Троцкий в УГМУ.jpg|thumb|left|300px|Группа «дуэли» Вконтакте]]
[[17 ноября 2017 года]] в [[w:Уральский государственный медицинский университет|Уральском государственном медицинском университете (УГМУ)]] провели воображаемую «дуэль» между «[[w:Троцкий, Лев Давыдович|Львом Троцким]]» и «[[w:Колчак, Александр Васильевич|Александром Колчаком]]». Победу одержал к удивлению многих Александр Колчак, взявший реванш над лидером большевиков.
 
Строка 43:
Стиль рэп и стихи не особенно вязались с Троцким и Колчаком. Как известно, Колчак на допросе, а Троцкий в воспоминаниях, стихами не говорили и не высказывали любви к поэзии. Вероятно в этой сцене был момент переигрывания. Тем не менее публике она понравилась.
 
После завершения раунда в зал вошла «третья сила» — те, кто не был ни за белых и ни за красных. Таких было 5 человек. Среди них особенной активностью отличался [[Нестор Махно]] ([[Никита Алексеев]]), лидер анархистов. Вместе с ним были руководитель [[w:Кронштадский мятеж|Кронштадского мятежа]] [[w:Петриченко, Степан Максимович|Степан Петриченко]] ([[АлександрИлья ПеринАлексеев]]), [[w:Керенский, Александр Федорович|Александр Керенский]] ([[Александр Перин]]) и [[w:Люксембург, Роза|Роза Люксембург]] ([[Татьяна Аверина]]). Раскритиковав обе стороны «дуэли», они уселисьбыли выведены, но впотом первыхпоявились рядахвновь.
 
Позднее Керенский появилсяповторно вновь —явился в женской юбке. Это был намек на легендарное бегство Керенского в платье сестры милосердия. Его удалили уже окончательно. Махно трогать не стали и лидер анархистов периодически подавал реплики из зала. Выглядело симпатично, так как Махно действительно на протяжении всей борьбы между белыми и красными постоянно лавировал, пока не разделил участь всех противников большевиков. У «провокаторов» были также 6 оформителей агитационных плакатов.
 
Второй раунд — дискуссия между «секундантами». В качестве секундантов со стороны Троцкого выступали [[w:Фрунзе, Михаил Васильевич|Михаил Фрунзе]], [[w:Бухарин, Николай Иванович|Николай Бухарин]] ([[Сергей Батурин]]), [[w:Ленин, Владимир Ильич|Владимир Ленин]] ([[Илья Пономарев]]), [[w:Тухачевский, Михаил Николаевич|Михаил Тухачевский]] ([[Дмитрий Винокуров]]) и [[w:Брусилов, Алексей Алексеевич|Алексей Брусилов]] ([[Александр Семенов]]). Со стороны Колчака «секундантами» были [[w:Деникин, Антон Иванович|Деникин]] ([[Александр Ятлук]]), [[w:Милюков, Павел Николаевич|Павел Милюков]] ([[Данил Волков]]), колчаковский «премьер-министр» [[w:Пепеляев, Виктор Николаевич|Виктор Пепеляев]] ([[Степан Гужавин]]), [[w:Корнилов, Лавр Георгиевич|Лавр Корнилов]] ([[Павел Лисецкий]]) и [[w:Врангель, Пётр Николаевич|Петр Врангель]] ([[Семен Кузнецов]]). Все секунданты были молодыми людьми. Только Фрунзе сыграла девушка [[Екатерина Вечтомова]], которую загримировали под мужчину.
 
В отличие от «соловьевской» телепередачи в этих дуэлях секунданты играют самостоятельную роль. Это приводит к тому, что завязываются «дуэли» между секундантами. Как пояснил организатор игры, это связано со стремлением сделать секундантов активными участниками мероприятия. Собственно, один из важнейших критериев подобных мероприятий — как можно большее число вовлекаемых студентов. Чем меньше «пассивных» зрителей, тем лучше.
Строка 56:
Охранники не пользовались смартфонами на протяжении всей игры, то есть более двух часов.
 
Между раундами выступили эксперты, которыми были «журналистка» ([[Елизавета Быкова]]), «член КПРФ» ([[Александр Марков]]), главачлен «дворянского собрания» ([[Никита Шилов]]) и «историк» ([[Медине Исмаилова]]). Они критиковали или хвалили участников «дуэли» с позиции своего «социального статуса».
 
В конце «дуэли» выступил каждый член жюри. Отзывы были хорошие. Доктор медицинских наук пошутила, что ее бы расстреляли и белые и красные, так как будучи хирургом с 40-летним стажем она бы оказывала помощь вне зависимости от политической принадлежности раненого. Только журналист остался недоволен. Он покритиковал участников за то, что они задавали на вопросы, на которые «их» персонажи не могли ответить. Например, Колчак вернулся в Россию, когда интервенция уже шла и был непричастен к ней. Однако участники, которым были заданы такие вопросы, зачем-то стали на них отвечать.