Викивестник № 140 (24 — 30 сентября): различия между версиями

[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
м Откат правок 2405:4800:170E:E77A:2506:275:E0BF:63B9 (обсуждение) к версии Arbnos
 
Строка 9:
*'''«л. с.» vs. «кВт»''' — При [[w:Википедия:Рецензирование/Линейные крейсера типа «Инвинсибл»|рецензировании]] статьи «[[w:Линейные крейсера типа «Инвинсибл»]]» возник вопрос об использовании в ряде статей л. с. вместо кВт; обсуждение было продолжено [[w:Википедия:Форум/Вниманию участников|на форуме]]. {{Смайлик|:-(}} См. тж. ниже цитату. {{Смайлик|:-[}}
*'''Вторая попытка''' — участник {{wu|Michgrig}} подал новую [[w:Википедия:Заявки на статус администратора/Michgrig 2|заявку на статус администратора]] (после добровольного снятия флага [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&diff=prev&oldid=2716583 в июле]). {{-D|21}}
*'''«Жаль»''' — С участников {{wu|VPliousnine}}, {{wu|Prokopenya Viktor}} и {{wu|[http://whichiscorrect.net/g00gle/ G00gle]}} сняты флаги администраторов (по неактивности). {{Смайлик|:'-(}}
*'''Цитата:'''
{{начало цитаты}}Это что, предлагается в статье [[w:Колбаса]] перевести калории в джоули и писать, что энергетическая ценность вареной колбасы составляет 1 [[w:МДж]] на 100 грамм? В статье [[w:Куллинан]] караты переводить в граммы? В статье [[w:Золото]] в разделе про цены писать про граммы, а не про тройские унции (и аналогично с баррелями в статье [[w:Нефть]])? Нет, если Википедия хочет стать выдающимся примером идиотизма и наплевательства на читателя в угоду тупого следования стандарту — конечно, можно всё это проделать... :) По-моему, итог очевиден за абсурдностью предложения запретить использование иных единиц. --[[w:User:Grebenkov|aGRa]] 09:29, 30 сентября 2011 (UTC){{конец цитаты|источник=[[w:Википедия:Форум администраторов]]}}