Обсуждение:Вики-экскурсия прошла в офисе Mail.Ru: различия между версиями

→‎Итог: не просил
(→‎Итог: не просил)
=== Итог ===
Похоже, доверившись Николаю, подписался под публикацией фейка. Отменяю все дополнения после публикации и защищаю статью. Пусть лучше будет в первоначальном виде, который все видели и не возражали. Если появится аудиозапись, указывающая на ошибки в транскрибировании, или любые другие аналогичные доказательства, внесём соответствующие правки с уведомлением о нашей ошибке. Если поступит официальное письмо с замечаниями от Mail.ru сделаем то же или выпустим опровержение. Николай, ни одной цитаты без адуиозаписи или факта без подтверждения от тебя больше не приму. Опасно. [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Ростуризм_перешёл_на_новую_авторскую_лицензию&action=history Причём уже второй раз]. Благо тогда проверил. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:52, 20 декабря 2017 (UTC)
* Даже и не просил «принимать» (предыдущую цитату поправили не принципиально, и претензии от её автора не было). Не стоит также под ложным предлогом [https://ru.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0&action=history уже не в первый раз] пытаться различными способами выдавливать и мешать работе редакторов Викиновостей (при этом активно используя административный ресурс), если они стремятся сделать материал более точным. И правила редактирования новости не стоит придумывать запрещающие, если их нет. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 23:42, 20 декабря 2017 (UTC)
164

правки