Комментарии:Самые популярные Викиновости в 2017 году: различия между версиями

** Очень даже ожидаемый. Там же несколько твоих статей попало, даже по ним можно делать выводы. Если отбросить случайности, то рейтинг в целом — хороший учебник по тому, какие темы нужно находить и как их подавать — что реально [[Викиновости:Миссия Викиновостей|интересно и важно людям]]. Но у нас такой проект, что каждый может писать о том, что только ему самому интересно и так, как только он считает правильным, не глядя на посещаемость совсем. Оптимальный, на мой взгляд подход, делать и то и другое. Первое, чтобы подтверждать профессионализм, второе — чтобы вести человечество к тому, что считаешь правильным. Это как с современными художниками — если умеешь максимально реалистично изобразить, скажем, собаку, значит и в абстракции из твоей головы, вероятно, что-то такое значимое для человечества есть. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:24, 7 января 2018 (UTC)

*** Ну, и чё за подход такой? - Вы пишите гавно, ну и пишите! Вы всё равно устанете и в конце концов уйдёте из проекта. Мне кажется, что указанная вами Миссия в другом - Поднимаем ваш уровень профессионализма. Не умеете - научим! Не слышащий услышит! А от вас же ожидаемо читать - На хрена ты тратишь своё и моё время?! Надо менять, корректировать, обдирать и шлифовать. Если просмотров ноль, то это не для человечества, это для лангольеров.--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 13:47, 7 января 2018 (UTC)