Cофья Багдасарова: Познаём культуру через ужасы: различия между версиями

Всё должно быть ровненько и аккуратненько:). 300px - максимум, который удалось пробить для левого изображения в ВН (из-за маленьких экранов).
(Ещё меньше "дизайнов".)
(Всё должно быть ровненько и аккуратненько:). 300px - максимум, который удалось пробить для левого изображения в ВН (из-за маленьких экранов).)
{{рецензировать}}
{{дата|16 января 2018}}
{{тема|Искусство|Рунет}}<!-- Внесите несколько (от 1 до 4) главных тем-категорий, разделяя символом "|" -->
[[Файл:Sofia Bagdasarova (2018, Jan).jpg|thumb|left|350px300px|Софья Багдасарова]]
В декабре в Москве состоялось второе награждение блогеров рунета премией ''NeForum Awards''. Награда была вручена в целых 20 номинациях, львиная доля которых была отведена [[Instagram|интаграмерам]] и [[YouTube|ютуберам]]. Несколько статуэток организаторы всё же оставили «старорежимным» форматам, построенным вокруг текстов, а не картинок или видео. Характерное расслоение рунета бросалось в глаза: основная часть интернет-контента — развлекательная, — ориентирована на «детей» и «подростков» всех возрастов, и лишь узкая прослойка пользователей сохранила способность воспринимать большие тексты. Для таких вымирающих, вместе с блог-платформами, приверженцев чтения и была придумана номинация на лучший лонгрид едва теплящегося «[[Живой Журнал|Живого Журнала]]». Все трое кандидатов в этой номинации — состоявшиеся авторы и настоящие специалисты в своих областях: искусствоведении, изучении космоса, кулинарии. Победу одержала историк изобразительного искусства [[Софья Багдасарова]] с блогом [https://shakko-kitsune.livejournal.com/ shakko-kitsune.lj.ru].
 
'''СБ''': — Потому что людям нравится приобщаться к высокому, но чтоб при этом не скучать. Однако классические картины привычно воспринимаются именно как тоскливые и непонятные. И когда появляется кто-то, кто объясняет, что оно не скучное, а такое же «жареное», как обычные новости, это даёт индульгенцию наслаждаться пикантным, но при этом одновременно приобщаясь к высокому. В результате мои читатели через всякие «ужасы» познают культуру.
 
[[Файл:Шилов Александр - Кремль 29 октября 2013 (фрагмент).jpg|250pxthumb|миниright|242px|Художник Шилов, которому нет дела до блога shakko-kitsune]]
'''ДР''': — Какие ещё твои рубрики популярны?
 
С реакцией небожителей всё понятно, расскажи теперь про отзывы простых читателей.
 
[[Файл:Unveiling of monument to Alexander III (2017-11-18) 03.jpg|350pxthumb|миниleft|слева300px|Памятник Александру III в Ялте, с массой исторических неточностей]]
'''СБ''': Отдача большая, и это здорово. Многие пишут: «Никогда ничего не комментировал, но ради вас напишу». Мои читатели — люди, которые, по их словам, ни один другой топовый блог вообще не открывают. Недавно на выставке познакомилась с одним из них, и он стал представлять меня друзьям со словами: «с этой женщиной я начинаю своё утро». И примерно с такой формулировкой, что я «нужна, как кофе», пишут многие, это очень греет.
 
'''ДР''': Это новые тексты или то, что уже было в блоге?
 
[[Файл:Leda et le cygne par Paolo Veronese 1.jpg|миниthumb|250pxright|242px|Репродукция картины [[:w:Паоло Веронезе|Паоло Веронезе]] «Леда и лебедь» будет украшать обложку книги Софьи Багдасаровой «Омерзительное искусство»]]
'''СБ''': Около половины в каком-то виде я выкладывала, но всё сильно переработано для публикации на бумаге. Пришлось выкинуть шутки про [[наркотики]] и оскорбления по национальному признаку, самые кровавые шуточки и малораспространённый [[сленг]]. Также за эти месяцы многие сиюминутные каламбуры, например, по политику, протухли, так что я их убрала. Остальное написано заново, в том числе большие аннотации примерно к 70 иллюстрациям. Кстати, эти подробные подписи идут без юмора, они искусствоведческие. То есть книга одновременно и развлекательная, и образовательная вышла.
 
'''ДР:''' Конкуренты у тебя есть?
 
[[Файл:Chrysler Building - 05.jpg|миниthumb|слеваleft|250px300px|Небоскрёб [[:w:Крайслер-билдинг|Крайслер-билдинг]], о котором Shakko написала свою первую вики-статью]]
'''СБ''': Есть нормальные учёные, которые пишут о безобразном и уродливом. А я не учёный, я развлекаюсь в часы, свободные от нормальной работы, параллельно смотря сериалы.
 
'''ДР''': В таком случае, проблема привлечения авторов-женщин в Википедию нерешаема?
 
[[File:Master class by Shakko in Nekrasov Library 07.jpg|миниthumb|350pxright|242px|Софья Багдасарова проводит [[Женский вики-марафон: «вики-спринт» в Библиотеке имени Некрасова|мастер-класс]] по основам Википедии для женщин в [[:w:Центральная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова|библиотеке имени Некрасова]], Москва, 2017]]
'''СБ''': Просто сам принцип Википедии — это приведение мира в порядок. Энциклопедия — воплощение идеи о том, что мир познаваем до конца, его возможно изучить и описать. Женщины обычно более прочно стоят на ногах и приводят в порядок не комплекс умозрительных знаний, а реальный мир вокруг себя, начиная с квартиры. Так что да, это нерешаемая проблема.
 
'''СБ''': Ой, это было очень смешно. Когда лет десять назад стали массово проставлять эти «женские» шаблоны, определенные участники, видно, перепутав Википедию с сайтом знакомств, стали проявлять чересчур пристальное внимание именно к «участницам». Вот я и спряталась. А с годами это уже стало как маркер. Тем, кому надо, известно, что Shakko это девочка. А если ты не знаешь, то, извините, — вы профан, и в Википедии вы недавно, всего лет пять. На самом деле, я «участник», а не «участница», потому что я считаю, что это неважно для вклада. А многих википедистов слабый пол это все-таки стигма, которая ведет к неприятным интонациям в разговоре. И когда я вела семинары для женщин-новичков про участие в проекте, я рекомендовала им заводить гендерно нейтральные ники. К новичкам в Википедии, увы, очень придираются, а свежим правкам от лица женщин особенно много претензий.
 
[[Файл:Moscow Manege in fire 01.jpg|350pxthumb|миниleft|слева300px|Пожар в московском Манеже 2004 года, одна из первых фотографий, загруженных Shakko на Викисклад]]
'''ДР:''' Сейчас твоё участие в проекте сократилось. С чем это связано, только ли с появлением блога?
 
'''ДР''': Много таких ошибок встречается?
 
[[Файл:Chaliapin Godunov 1912.jpg|миниthumb|200pxright|242px|Портрёт Фёдора Шаляпина в роли Бориса Годунова (а не Ивана Грозного)]]
'''СБ''': Много. Например, портрет [[:w:Шаляпин, Фёдор Иванович |Шаляпина]] в роли [[Борис Годунов|Бориса Годунова]] в [[Английская Википедия|английской Википедии]] фигурировал как портрет [[Иван Грозный|Ивана Грозного]]. И такой дезинформации много. Мы ведём страницу [[:commons:Commons:Ошибочная_идентификация_персон|«Ошибочная идентификация персон»]]. Там собраны истории ошибок: портрет любовницы [[:w:Тютчев, Фёдор Иванович|Тютчева]] в интернетах ходит как портрет [[:w:Пфеффель, Эрнестина|его жены]], обидно, да? Знаменитая [[:w:Фишер, Лавиния|маньячка-убийца]] проиллюстрирована портретом своей [[:w:Фишер, Китти|однофамилицы-актрисы]].