Допросы по делу о сбыте наркотиков в сети «Додо-Пицца»: различия между версиями

 

Дело было возбуждено по заявлению некой Прониной Е. В., полной тезки совладелицы одной из франчайзи-пиццерий сети «Додо-Пицца» — Прониной Екатерины Викторовны, расположенной в Люберцах. Первоначально Овчинников утверждал, что не знаком с Прониной Е. В., позднее заявил, что лично не знаком, поскольку она лишь инвестировала в этот бизнес, а подпись под заявлением отличается от подписи, обнаруженной в документах. Овчинников заявил, что имя Прониной Е. В. могло быть просто использовано, чтобы придать убедительности заявлению в полицию. Овчинников подтвердил свое знакомство с другим совладельцем заведения в Люберцах, Прокудиным В. Ю. 8 февраля сетевому изданию vc.ru удалось пообщаться с инвестором Прониной Екатерины, которая возмущенно отвергла свою причастность к заявлению, отметив что подпись не её, а заявление подано в районе, отличающемся от её места жительства. Пронина Екатерина предположила происки конкурентов и заявила: «Я, естественно, обращусь в органы с целью защиты своего имени, которое использовали для фабрикации заявления».

 

Согласно поданному в полицию заявлению (в изложении Овчинникова) сеть «Додо-Пицца» служила прикрытием для поставок наркотиков из Латинской Америки. Овчинников также утверждает, что заявление было подано до обнаружения первых «закладок», то есть находить наркотики начали уже после начала проверки.