Прокуратура Свердловской области отменила своё решение о реабилитации эсэсовского военного преступника: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Почитал раз. |
|||
Строка 3:
{{тема|Преступность и право|Свердловская область}}
[[Файл:Genprokuratura.png|thumb|left|300px|Эмблема [[Генеральная прокуратура Российской Федерации|Генеральной прокуратуры России]], подразделением которой является прокуратура Свердловской области]]
[[Прокуратура Свердловской области]] отменила
<div style="font-size:1.2em;margin-top:1em;">'''Герман Бицингер'''</div>
По мнению историков, Герман Бицингер был обер-ефрейтором СС. В этом качестве он участвовал в массовых убийствах советских граждан на оккупированной территории [[Крым]]а в [[1943
{{цитата|Обер-ефрейтор Бицингер участвовал в карательных операциях против мирного населения в Крыму. Есть данные, что с его участием было уничтожено свыше 600 человек, невооруженных граждан, пытавшихся скрыться в [[w:Аджимушкайские каменоломни|каменоломнях]]}}
Бицингер попал в плен и был
Однако в судебных процессах того времени часто [https://www.znak.com/2017-11-25/v_elcin_centre_vklyuchilis_v_diskussiyu_po_dokladu_shkolnika_v_bundestage_o_plennyh_nemcah пренебрегали] нормами [[w:Уголовно-процессуальное право|уголовно-процессуального права]]. Как известно, в любом уголовном деле есть две стороны: фактическая и процессуальная. Первая — действительно ли доказательствами осуждённый изобличается в преступлении. Процессуальная же сторона предполагает соблюдение прав обвиняемого — на состязательность, адвоката, выделение достаточного времени на подготовку защиты, законность состава суда и т. п. Вышестоящий суд проверяет обе стороны дела. В случае процессуальных нарушений вышестоящий суд вправе приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении после того, как вся процессуальные права будут соблюдены, а фактические обстоятельства дела доказаны, суд вправе вынести точно такой же приговор о виновности, как и отменённый.
Количество иностранцев, осужденных советскими судами за военные преступления, совершенные в ходе [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]], было велико. В 1953 году в [[СССР]] [https://www.znak.com/2017-11-25/v_elcin_centre_vklyuchilis_v_diskussiyu_po_dokladu_shkolnika_v_bundestage_o_plennyh_nemcah было] 19 тыс. иностранцев, осужденных за преступления (в том числе 17,5 тыс. иностранных военнопленных). С учетом того, что часть осужденных к тому времени умерла в местах заключения, то общее количество приговоренных было еще выше. Условия содержания [https://www.znak.com/2017-11-25/v_elcin_centre_vklyuchilis_v_diskussiyu_po_dokladu_shkolnika_v_bundestage_o_plennyh_nemcah были] по советским мерками хорошими. Основная часть осужденных (более 7 тыс. человек) [https://www.znak.com/2017-11-25/v_elcin_centre_vklyuchilis_v_diskussiyu_po_dokladu_shkolnika_v_bundestage_o_plennyh_nemcah отбывала] наказание в специальных лагерях на территории Свердловской области.▼
▲Количество иностранцев,
После смерти [[Иосиф Сталин|Сталина]] в 1953 году часть дел была пересмотрена: некоторые осужденные военнопленные оправданы и отпущены на родину. Большинство оставшихся [https://www.znak.com/2017-11-25/v_elcin_centre_vklyuchilis_v_diskussiyu_po_dokladu_shkolnika_v_bundestage_o_plennyh_nemcah было репатриировано] на родину в 1955—1956 годах. Там их встретили хорошо. Власти [[Австрия|Австрии]] [https://www.znak.com/2017-11-25/v_elcin_centre_vklyuchilis_v_diskussiyu_po_dokladu_shkolnika_v_bundestage_o_plennyh_nemcah встретили] их как жертв и выплатили им немалую денежную компенсацию. В 1991 году был принят закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». Этот закон действует до сих пор.▼
▲После смерти [[Иосиф Сталин|Сталина]] в 1953 году часть дел была пересмотрена: некоторые
В 1991 году был принят действующий до сих пор закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий».
<div style="font-size:1.2em;margin-top:1em;">'''Массовая реабилитация эсэсовцев Свердловской областной прокуратурой'''</div>
[[Файл:Владимир Мотревич.jpg|thumb|right|242px|Профессор [[Владимир Мотревич]] в [[Ельцин-центре]]]]
[[24 ноября 2017 года]] в [[Ельцин-центр]]е [https://yeltsin.ru/affair/vermaht-na-srednem-urale-sudba-osuzhdennyh-gestapovcev/ выступал] профессор [[Владимир Мотревич]] с лекцией,
<div style="font-size:1.2em;margin-top:1em;">'''Чистка стенограммы лекции об эсэсовцах и «уши из-под коврика»'''</div>
Возможно общественность не узнала бы о реабилитации Бицингера, если бы не ошибка журналиста [[Znak.com]]. Лекция Мотревича освещалась скупо. Ельцин-центр не стал публиковать видеозапись лекции. Znak.com, который освещает мероприятия Ельцин-центра, опубликовал
Однако «уши из-под коврика»
Справка
<div style="font-size:1.2em;margin-top:1em;">'''Отмена реабилитации'''</div>
В России случаи отмены решений прокуратуры о реабилитации военных преступников под давлением общественности уже были. Примером является дело [[w:Паннвиц, Гельмут фон|Гельмута фон Паннвица]], бывшего командующего 15-м кавалерийским корпусом СС, укомплектованным главным образом казаками-эмигрантами. В [[1947
Корреспондент Викиновостей направил журналистский запрос в Свердловскую областную прокуратуру. В
19 февраля 2018 года Свердловская областная прокуратура дала корреспонденту Викиновостей официальный ответ № 12-887-2017
{{цитата|В ходе проверки материалов дела установлено, что решение о реабилитации Бицингера принято без учета всех обстоятельств дела, в связи с чем прокурором области оно отменено, о чем уведомлено учреждение, где хранится уголовное дело.
Строка 39 ⟶ 43 :
{{-}}
== Примечания ==
{{примечания}}
== Источники ==
|