Викиновости:Форум/Общий: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Gryllida (обсуждение | вклад) |
Ssr (обсуждение | вклад) |
||
Строка 176:
*** Твоё мнение очень важно, но оно тут не единственное, к счастью. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 12:25, 23 февраля 2018 (UTC)
*За [[Участник:Gryllida|Gryllida]] ([[Обсуждение участника:Gryllida|обсуждение]]) 07:38, 21 марта 2018 (UTC)
* Я опять {{воздерживаюсь}}, потому что мне понравилось как Саша выкрутился из этой ситуации, отославшись к Мете. И правда, отсылка к Мете решает те нравственные метания, что я испытывал по этому вопросу — с одной стороны, принимать что-то такое надо, с другой стороны, это надо сначала долго выверять сообразно практике, а то, что там написано, имеет весьма сумбурную природу и множество исторических редакций, и к практике имеет отношение сомнительное. А правило с Меты действует в любом случае. У нас пока нет достаточного потенциала сообщества, чтобы осознанно написать свою выверенную норму НТЗ. А она явно не должна повторять ту, что в РВП — обратите внимание, даже на Мете написано ''"Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks, Wikiquote, and Wikinews – but not Wikimedia Commons, Wikisource, Wikiversity, Wikivoyage, Wikispecies, the many "backstage" projects, or Meta – have a strict neutral point of view (NPOV) policy"''. Так что я бы даже проголосовал и "против", но голосую ''нейтрально'' чтобы не быть похожим на Сашу, а то меня периодически с ним путают, а я кардинально от него отличаюсь. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:07, 21 марта 2018 (UTC)
=== Дополнение статей отдельная тема ===
| |||