Свердловского активиста-дальнобойщика наказали за отказ покинуть пикет на сломанной машине: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Платон (система взимания пл… |
Нет описания правки |
||
Строка 7:
Судя по показаниям, изложенным в суде, «дело Антакова» заключалось в следующем. [[15 декабря 2017 года]] около 11 или 12 часов дня на «технической дороге» у Екатеринбургском кольцевой автодороги остановился дальнобойщик [[Максим Фокин]]. У Фокина из кабины торчал флаг России и была наклейка на фуре — «Союз перевозчиков России». Кроме того, к Фокину подъехал другой дальнобойщик — индивидуальный предприниматель Андрей Антаков. При этом автомобиль Антакова сломался и он пересел в кабину к Фокину. Место безлюдное, однако нашлись полицейские и два сотрудника [[Министерство общественной безопасности Свердловской области|Министерства общественной безопасности Свердловской области]]. Они признали данное стояние пикетом.
Стражи порядка рассудили просто. Раз в кабине двое, то значит имеет место групповой пикет. К тому же на кабине автомашины Антакова была наклейка того же «Союза перевозчиков России». Офицер полиции выдвинул Антакову требование — покинуть место «пикета». Антаков этого сделать не смог, так как его автомобиль был сломан. В итоге на обоих дальнобойщиков составили административные протоколы за нарушение порядка проведения пикета. Березовский городской суд назначил Фокину обязательные работы, а Антакову штраф в размере 10 тысяч рублей. Антаков подал апелляционную жалобу. Защита Антакова была представлена юристом [[Антон Кудряков|Антоном Кудряковым]] и общественным защитником [[Галина Королева|Галиной Королевой]].
В Свердловском областном суде дело рассматривала судья Ольга Сазонова. Она отклонила ходатайство защиты о вызове в качестве обвинителя прокурора. Отказалась судья вызывать свидетелей для допроса.
Позиция защиты сводилась к тому, что имело место отсутствие события административного правонарушения. Защитник Антон Кудряков просил суд либо направить дело на новое рассмотрение, либо ограничиться устным замечанием за малозначительностью совершенного, либо полностью прекратить производство по делу. Общественный защитник Галина Королев отмечала, что действия сотрудников Министерства общественной безопасности Свердловской области были несоразмерны событиям.
Некоторое замешательство вызвал довод защитника-юриста Антона Кудрякова о рассмотрении дела в первой инстанции незаконным составом суда. Оказывается, дело Антакова начала рассматривать судья Степанова. Она объявила перерыв, назначив заседание на 28 декабря 2017 года. Однако в этот день заседания не было. Уже 29 декабря того же года дело было рассмотрено другим судьей. При этом Кудряков пояснил, что смена произошла без распоряжения Председателя Березовского городского суда. Судья Сазонова ответила, что в деле есть такое распоряжение. На это Кудряков отметил, что тут имеет место явная фальсификация материалов дела. Он пояснил, что перед заседанием 29 декабря 2017 года знакомился с материалами дела, фотографировал их и там никакого распоряжения Председателя суда о передаче дела Антакова другому судье не было. Судья Сазонова тут же заявила, что у нее нет оснований не доверять в этой части Кудрякову.
Решение однако судья приняла сразу - без удаления в совещательную комнату. Постановление Березовского городского суда в отношении Антакова было оставлено без изменения.
{{-}}
| |||