Математик придумал способ бороться с несправедливыми выборами: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 30:
{{цитата|Поскольку сейчас нет общего представления о том, что является джерримендерингом, нет и единого метода проверки на наличие джерримендеринга. Но наш метод по многим параметрам лучше, чем предшествующие.}}
 
Результаты анализа выборов в конгресс США с 1972 года показал, что наибольшие нарушения в пользу [[Республиканская партия США|республиканской партии]] были в [[Выборы в Палату представителей США (1980)|1980 году]] в штате [[Виргиния]], а в пользу [[Демократическая партия США|демократической]] — в [[Выборы в Палату представителей США (1976)|1976 году]] в штате [[Техас]]. Более недавниеНедавние выборы — 2012—2016[[Выборы в Палату представителей США (2012)|2012]] и [[Выборы в Палату представителей США (2016)|2016]] годов — показали джерримендеринг в [[Пенсильвания|Пенсильвании]], [[Огайо]] и [[Северная Каролина|Северной Каролине]] в пользу республиканцев и в [[Мэриленд]]е и [[Калифорния|Калифорнии]] в пользу демократов.
 
Джерримендеринг свойственнен не только США и не только двухпартийскойдвухпартийной системе голосования. Так, перед [[Выборы в Государственную думу (2016)|выборами 2016 года[[ в [[Государственная дума|Государственную думу]] [[Россия|Российской Федерации]] была изменена схема одномандатных округов — и в отношении новой прозвучали аналогичные обвинения. Критиками новой «лепестковой» схемы утверждалось, что объединение традиционно наиболее либеральных территорий — крупных городов — с сельскими районами, в результате которого урбанизированные территории оказываются в меньшенстве, даёт несправедливое преимущество партии «[[Единая Россия]]». К сожалению, анализа этой ситуации методом Уоррингтона пока нет.
 
{{-}}