Суд вновь отказался передавать Екатеринбургской епархии здания двух колледжей: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
имена нарицательные пишутся со строчной буквы |
фамилии пишутся без скобок |
||
Строка 1:
{{дата|30 июня 2018}}
{{тема|Православие|Преступность и право|Екатеринбург}}
[[Файл:Отец Виктор (Явич) 2018.jpg|thumb|left|300px|Отец [[Виктор (Явич)|Виктор Явич]], который фактически руководил представлением интересов Епархии в суде]]
[[29 июня 2018 года]] [[Арбитражный суд Свердловской области]] в рамках [http://kad.arbitr.ru/card/ca705c6c-e91a-4fb2-a985-b1860795863f повторного судебного разбирательства] вновь отклонил иск [[w:Екатеринбургская епархия|Екатеринбургской епархии]] о передаче ей зданий двух колледжей города. Судью не убедила даже ссылка представителя истца на решение [[Европейский суд по правам человека|Европейского суда по правам человека]].
Строка 22:
Формально закон 2010 года требует для передачи только доказать, что здания использовались как имущество религиозного назначения. Однако чиновница заняла простую позицию: раз областное Министерство при рассмотрении заявки епархии в [[2017 год]]у представленных позднее в суд доказательств не изучало, то в иске епархии следует отказать.
Наиболее жёсткую позицию заняли третьи лица — представители колледжей. Они явно давили на областное Министерство. Так, чиновница от Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в ответ на предложение отца Виктора
Возможное удовлетворение иска о передаче помещений не означает ликвидацию колледжей. В истребуемом здании Екатеринбургского экономико-технологического колледжа в основном расположены административные кабинеты.
Строка 30:
Только Екатеринбургскому монтажному колледжу удовлетворение иска грозило ликвидацией, так как епархия просила передать его единственное учебное здание. Однако в Екатеринбурге имеется схожий по профилю [[Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства]], у которого тот же учредитель — Министерство общего и профессионального образования Свердловской области. Поэтому возможность перевода студентов и преподавателей из «монтажки» имеется.
Повторное рассмотрение дела прошло за три заседания. Корреспондент Викиновостей посетил их все. Екатеринбургская епархия предоставила ряд новых доказательств. Кроме того, был усилен состав представителей епархии. В дополнение к двум гражданским юристам (с прошлого разбирательства) от епархии выступал все три заседания священник с высшим юридическим образованием [[Виктор (Явич)|Виктор Явич]]. Отец Виктор является опытным юристом-криминалистом — [http://bolshoi-zlatoust.ru/clergy/priest-viktor-yavich/ окончил] следственно-криминалистический факультет [[Свердловский юридический институт|Свердловского юридического института]]. Именно он координировал работу двух своих коллег.
Представители двух колледжей фактически признали, что их здания использовались как имущество религиозного назначения. Свердловский мужской хоровой колледж признал, что в их здании была церковь. Екатеринбургский монтажный колледж согласился, что часть его учебного корпуса была занята под епархиальное женское училище.
Строка 48:
Судя по СМИ, Дерягин — человек универсальных познаний: [http://vynderkind.ru/news.php?nid=159 юрист, экономист] и [http://www.hvar.ru/news_8171.php учитель истории]. Дерягин действительно в суде привёл немало ошибочных исторических фактов. В частности, он сообщил, что [[w:Смольный институт благородных девиц|Смольный институт]] (основанный в 1764 году) появился в конце XIX века.
Более всего Дерягин отличился крайне агрессивным поведением в отношении представителя истца Виктора
В первом заседании Дерягин подчёркнуто [[Екатеринбургская епархия вновь в суде требует вернуть ей здания двух колледжей|отказался]] говорить отцу Виктору какой колледж он представляет, отметив, что именно ему он не скажет. На втором заседании Дерягин все же ответил на этот вопрос.
| |||