РБК: ФСБ требует у Яндекса ключи шифрования: различия между версиями

Исполнительный директор «Центра цифровых прав», эксперт «РосКомСвободы» [[Денис Лукаш]] на вопрос, почему Яндекс раньше не вынес этот вопрос в публичную плоскость, тем самым обеспечив себе поддержку со стороны общественности, ответил: «Нельзя упрекнуть Яндекс в том, что они не выносили это в публичную плоскость, на практике это не способствовало раньше в решении такого рода проблем. Скорее это мог быть последний шаг. Вернее — сама возможность выноса в публичную плоскость укрепляла их переговорную кулуарную позицию. Стоит отметить, что при проведении ОРМ со стороны органов Яндекс вероятно и так передавал информацию о пользователях».

 

 

По закону «Об оперативно-розыскной деятельности» ФСБ уже на протяжении многих лет может получать доступ к телефонным переговорам граждан или запрашивать у интернет-компаний их переписку, но для этого ей необходимо получать постановление суда. По данным Судебного департамента при [[Верховный суд Российской Федерации|Верховном суде]] России, за [[2018 год]] российские суды удовлетворили 828,5 тыс. ходатайств правоохранительных органов об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и контроле их телефонных переговоров. Ещё 6,6 тыс. таких ходатайств было отклонено.

{{Служебная информация}}

 

 

{{Категории|Павел Дуров|Права человека|Право|Право в России|Преступность и право|Реестр организаторов распространения информации|Роскомнадзор|Роскомсвобода|Россия|Рунет|Санкт-Петербург|Саркис Дарбинян|Связь|Связь в России|Спецслужбы|Тайна связи|Терроризм|Терроризм в России|Технологии|Технологии в России|Управление оперативно-технических мероприятий ФСБ|Финансы|Финансы России|ФСБ|Экономика|Экономика России|Яндекс|Яндекс.Диск|Яндекс.Почта}}