Открыть главное меню

Изменения

стилевые правки, дополнение
Соавторы статьи начали повествование с того, что часть сенаторов-демократов (избранных от [[w:Колеблющийся штат|«колеблющихся» штатов]] и опасающихся отдалить от себя нелиберальную часть своего электората, что может помешать им переизбраться в этом году — [[Русские Викиновости|ВН]]) может проголосовать '''за''' Бретта Кавано.
 
Однако, как уже раньше заявляли в американской прессе, две умеренные участницы фракции республиканцев — [[w:Меркауски, Лиза|Лиза Меркауски]] и [[w:Коллинз, Сьюзан|Сьюзан Коллинз]] — могут забраковать трамповского выдвиженца из-за его отрицательного отношения к абортам. Соавторы статьи считают, что у Кавано есть и другой противник — сенатор консервативно-либертарианского толка [[w:Пол, Рэнд|Рэнд Пол]], ярый противник масштабного госрегулирования, вмешательства государства в дела частных лиц, в частности — госслежки.
 
Этот неординарный политик уже пошел вразрез с однопартийцами — на сам анонс о планируемом выдвижении Бретта он отреагировал нейтрально, без ожидаемой партийной солидарности. Пятью днями позже — [[15 июля 2018 года|15 июля]] — он появился в эфире телеканала «Фокс Ньюз», и высказал мнение, которое в переводе звучит так:
{|
|{{начало цитаты}}
На данный момент я еще не принял решения. Впрочем, я обеспокоен, и, пожалуй, разочарован тем, что, по-моему, Кавано сведет на нет голос (видимо, имеетсяимелось в виду «аргументацию» — [[Русские Викиновости|ВН]]) [[w:Горсач, Нил|Нила Горсача]] по поводу [[w:Четвёртая поправка к Конституции США|четвертой поправки]]. В судебном заключении по [[w:en:Klayman v. Obama|делу Клэймана]] Кавано заявил, что национальная безопасность в принципе приоритетнее Четвертой поправки.
{{конец цитаты}}|}
 
Анонимный участник