Открыть главное меню

Изменения

оформление, опубликовано
{{дата|2225 июля 2018}}
{{рецензировать}}
{{дата|22 июля 2018}}
{{тема|Дональд Трамп|США}}
[[Файл:Judge Brett Kavanaugh.jpg|thumb|left|240px|[[Бретт Кавано]], заявленный кандидат в члены Верховного суда США]]
[[Файл:Rand Paul, official portrait, 112th Congress alternate.jpg|thumb|left|240px|[[Рэнд Пол]], сенатор консервативно-либертарианского толка]]
Утверждение консервативного кандидата в [[Верховный суд США]] зависит повисло на волоске.
 
Как известно, Верховный суд США состоит из 9 человек;. наНа данный момент четверо из них разделяют [[w:Консерватизм|консервативные убеждения]], четверо  [[w:Либерализм|либеральные]], и ещеещё один   [[w:Кеннеди, Энтони|Энтони Кеннеди ]] — придерживается умеренно консервативных взглядов, и иногда голосует за решения либерального толка.
 
В конце июня [[Июнь 2018 годгода|июня сего года]] последний заявил, что [[31 июля 2018 года|31 июля]] уходит на пенсию;. вскореВскоре после этого [[Дональд Трамп|Трамп]] объявил, что назначит ему на замену [[w:Кавано, Бретт|Бретта Кавано ]] — члена [[w:Апелляционный суд США по округу Колумбия|Апелляционного суда США по округу Колумбия]].
 
В [[Апрель 2017 года|апреле прошлого года]] [[Сенат США|сенаторы]]-[[Республиканская партия США|республиканцы]] задействовали «термоядерный вариант» ({{lang-en|[[w:en:Nuclear option|термоядерныйNuclear вариантoption]]» }}) — снизили регламентный порог для утверждения граждан в должности членов Верховного суда с 60 до 51 голоса (простое большинство).
 
На данный момент в Сенате США 51 республиканец, 47 [[Демократическая партия США|демократов]] и 2 независимых сенатора  [[w:Кинг, Ангус|Ангус Кинг]] и [[Берни Сандерс]]. Хотя первый, в отличие от второго, скорее [[w:Центризм (политика)|центрист]], чем либерал, и тот, и другой, как правило, присоединяются к мнению большинства фракции демократов, в которой состоят. Если же голоса разделятся поровну, то вице-президент [[Майк Пенс]] утвердит решение республиканцев своим решающим голосом ({{lang-en|[[w:en:Tie-breaking vote|решающимTie-breaking голосомvote]]}}).
 
При этом уже более полугода  — с [[Декабрь 2017 года|прошлого декабря ]] — республиканец [[Джон Маккейн|Джон Маккейн]], уже год проходящий в родной [[Аризона|Аризоне]] комплексное амбулаторно-стационарное лечение опухоли мозга, ни разу не появлялся на заседаниях Сената, не говоря уже об участии в голосованиях.
 
Однако о внедрении дистанционного голосования речь до сих пор не заходит,  — ни в Сенате, ни в федеральной политической элите, ни даже в общенациональной прессе,  — хотя [[Конституция США]] не требует личного присутствия сенаторов при голосовании.
 
[[6 ноября 2018 года|6 ноября]] в [[США]] пройдут, помимо прочих, частичные выборы в Сенат, причемпричём, по мнению многочисленных журналистов консервативного и либерального толка, есть определенный риск, что демократы вернут себе власть над верхней палатой. Из этого следует, что после ухода Энтони Кеннеди 31 июля республиканцам останется чуть более пяти месяцев на гарантированное утверждение Бретта Кавано в должности члена высшего суда страны  — ведь уже [[3 января 2019 года|3 января]] сообразно Конституции пройдетпройдёт первое заседание новоизбранного состава [[Конгресс США|Конгресса]].
 
[[17 июля 2017 года|17 июля]] в американском оппозиционном издании «''[[w:en:The Intercept»|The Intercept]]'' (название буквально переводится как «перехват», по смыслу примерно соответствует русскому слову «компромат») вышла статья ''«Rand Paul Could be Unexpected “No”„No“ Vote on Trump’s Supreme Court Pick»'' («Рэнд Пол может стать непредвиденным противником выбранного Трампом кандидата в члены Верховного суда»).
 
Соавторы статьи начали повествование с того, что часть сенаторов-демократов (избранных от [[w:Колеблющийся штат|«колеблющихся» штатов]] и опасающихся отдалить от себя нелиберальную часть своего электората, что может помешать им переизбраться в этом году  — [[Русские Викиновости|ВН]]) может проголосовать '''за''' Бретта Кавано.
 
Однако, как уже раньше заявляли в американской прессе, две умеренные участницы фракции республиканцев  — [[w:Меркауски, Лиза|Лиза Меркауски]] и [[w:Коллинз, Сьюзан|Сьюзан Коллинз]]  — могут забраковать трамповского выдвиженца из-за его отрицательного отношения к [[Аборты|абортам]]. Соавторы статьи считают, что у Кавано есть и другой потенциальный оппонент  — сенатор консервативно-либертарианского толка [[w:Пол, Рэнд|Рэнд Пол]], ярый противник масштабного госрегулирования, вмешательства государства в дела частных лиц, в частности  — госслежки.
 
Этот неординарный политик уже пошелпошёл вразрез с однопартийцами  — на сам анонс о планируемом выдвижении Бретта он отреагировал нейтрально, без ожидаемой партийной солидарности. Пятью днями позже  — [[15 июля 2018 года|15 июля]]  — он появился в эфире телеканала «Фокс''[[Fox Ньюз»News Channel]]'', и высказал мнение, которое в переводе звучит так:
 
{|
|{{начало цитаты}}
На данный момент я еще не принял решения. Впрочем, я обеспокоен, и, пожалуй, разочарован тем, что, по-моему, Кавано сведет на нет голос (видимо, имелось в виду «аргументацию»  — [[Русские Викиновости|ВН]]) [[w:Горсач, Нил|Нила Горсача]] по поводу [[w:Четвёртая поправка к Конституции США|четвертой поправки]]. В судебном заключении по [[w:en:Klayman v. Obama|делу Клэймана]] Кавано заявил, что национальная безопасность в принципе приоритетнее ЧетвертойЧетвёртой поправки.
{{конец цитаты}}|}
 
“At{{oq|en|At this point, I’m undecided. I am worried though, and perhaps disappointed, that I think Kavanaugh will cancel out Gorsuch’s vote on the Fourth Amendment. Kavanaugh said in his opinion in Klayman that basically national security trumps the Fourth Amendment.}}
Приводим оригинал цитаты сенатора:
{|
|{{начало цитаты}}
“At this point, I’m undecided. I am worried though, and perhaps disappointed, that I think Kavanaugh will cancel out Gorsuch’s vote on the Fourth Amendment. Kavanaugh said in his opinion in Klayman that basically national security trumps the Fourth Amendment.”
{{конец цитаты}}|}
 
{{Служебная информация}}
 
{{Категории|Fox News Channel|The Intercept|Аборты|Ангус Кинг|Апелляционный суд США по округу Колумбия|Аризона|Берни Сандерс|Бретта Кавано|Верховный суд США|Демократическая партия США|Джон Маккейн|Дональд Трамп|Клейман против Обамы|Колеблющиеся штаты|Конгресс США|Консерватизм|Конституция США|Либерализм|Лиза Меркауски|Майк Пенс|Нил Горсач|Общество|Общество в США|Право|Право в США|Преступность и право|Политика|Политика США|Республиканская партия США|Рэнд Пол|Северная Америка|Сенат США|Судебная система|Судебная система США|США|Сьюзан Коллинз|Центризм (политика)|Четвёртая поправка к Конституции США|Энтони Кеннеди|}}
{{Категории|}}
 
{{yes}}