Знакомьтесь ― физик, создающая в Википедии статьи об учёных и инженерах: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Frhdkazan (обсуждение | вклад) м проме |
Frhdkazan (обсуждение | вклад) м базовый перевод завершён |
||
Строка 24:
'''Как Вас восприняла аудитория в Твиттере? Учёные? Научное сообщество?'''
Великолепно! Немало пишут о том, что соц.сети и Twitter являются токсичной средой, но на каждую подобную историю мне лично доводилось сталкиваться с кучей позитивного. Иногда люди мне дают подсказки и предложения, просят создать странички про их профессоров. Иногда отвечают учителя, рассказывая как им понравилась история очередной личности и как они поделились ею со своим классом. Когда мы проводили wikithon в Imperial (College London), где я работаю, немало наших научных сотрудников направили организаторам предложения с именами людей, которые достойны странички. Мне кажется поток дружеских твитов вдохновил и других людей — редактировать Википедию настолько просто и приносит такое внутреннее удовлетворение, что участвовать может каждый, из своей лаборатории, спальни или офиса.
'''С какими-либо сложностями сталкиваться не приходилось? Если да, то какими?'''
Сначала у меня были сложности с подкреплением материала ссылками на непредвзятые источники — я полагалась на блоги и интервью, и, как это известно любому опытному вики-редактору, на инспекции коллегами-редакторами это не прокатит! (Примечание редактора: дополнительно см. странички англоязычного раздела Википедии про проверяемость и идентификацию авторитетных источников.) Но за прошедшие шесть месяцев я уже научилась, ведь грустно, когда созданные вами странички номинируются к удалению — даже не из-за потраченного времени, а потому что люди, о которых я пишу действительно достойные и не заслужили того, чтобы их значимость подвергалась сомнению. Критерии значимости в чём-то ориентированы в прошлое: представители академического сообщества считаются заслуженными, если они имеют пост профессора в очень известном университете, высокую цитируемость их работ, или были отмечены международно-признанной наградой.
Это, конечно, тоже верно, но не отражает объёма выполняемой общественной работы и, соответственно, значимости, которые представляют собой учёные, находящиеся на ранних этапах своей карьеры — они же не просто в лабораториях своих сидят, но пишут книги, статьи в газетах, выступления на TED talks. Просто у нас пока не сформулированы критерии значимости для молодых исследователей, являющихся важными участниками общественной жизни. Недавно я стала “автопатрулируемой”, и теперь создаваемые мной странички не подлежат обязательной инспекции другими, до этого момента я отмечала, что на получение одобрения коллегами страниц про женщин афро-американского происхождения времени уходило больше. Ответила я на это повышением качества проработки их страниц, во избежание какой-либо критики.
'''Как Ваш вклад в Википедию вписывается в Вашу более широкую популяризаторскую деятельность?'''
Правильнее говорить о том, как это вписывается в мою жизнь! Я говорю об этом со всеми образовательными учреждениями и представителями академического сообщества, с которыми встречаюсь, приглашая их делиться биографиями и изображениями в Википедии. Я стараюсь убедить большее количество учёных загружать свои диаграммы и лабораторные фотографии на Викисклад. Миссия более высокого порядка в том, чтобы помочь the Institute of Physics в их многолетней кампании по повышению участия девочек в области физики — их проект Improving Gender Balance начал показывать значимые результаты только недавно, с тех пор как вся организация целиком подключилась к решению проблем gender stereotyping. Большинство outreach activities ориентированы сугубо на девочек (большая кампания “Girls in STEM”, которая, сейчас проводится по всему миру), но и они не дадут долгосрочного результата, если не задействовать также родителей и преподавателей. IOP показал, что помочь девочкам выявить свои способности и потенциал наиболее вероятно, когда в работу задействованы преподаватели всех направлений (от психологии до физики и географии). Нам также следует улучшать вопросы карьерного консультирования, чтобы школьники (как девочки, так и мальчики) получали актуальные советы на тему того, чем занимаются сегодня люди, имеющие степень в физике или математике. И в этом странички в Википедии очень помогают!
'''Работа над чьей биографией Вам понравилась особенно? Почему?'''
Gladys West, родившейся в 1930ых афро-американки, выполнившей первые математические расчёты для системы GPS. И она даже не знала, над какой именно задачей она работает! Твит про неё я увидела в Black History Month, в тот же вечер создала страницу, а потом, спустя несколько месяцев, BBC включило её в свой список 100 достойных женщин.
Первая созданная мной полноценная страница была посвящена Kim Cobb, климатологу из Georgia Tech, занимающейся изучением кораллов. Она навсегда останется для меня примером — она профессор, мама четырех детей и продолжает находить время для того, чтобы летать по миру для сбора образцов для своей лаборатории. Молодец и Roma Agrawal, structural engineer из Мумбай сдавшая экзамены A-Levels в Лондоне до того как получить степень по физике. Roma отвечала за проектирование и строительство верхушки the Shard (самого высокого здания в Лондоне) – и недавно написала свою первую книгу, Built. Поразительно, как много моментов из их жизни я запомнила! Я ведь пишу об это в самолёте, когда нет wi-fi.
'''Чего-нибудь от себя добавить не хотите?'''
Я просто благодарна всем и каждому редактору в Википедии за их терпение, пока я становилась на ноги, и помощь, когда я опечатываюсь или совершаю грамматические ошибки. Всегда буду в долгу перед Alice White, первой показавшей мне как ориентироваться и работать в вики, и потом помогла познакомить с этим других.
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
|