Викиновости

Свердловский областной суд заочно одобрил арест участников акции Навального: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
Следующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Протесты в России (2018)|Алекс…
 
Нет описания правки
Строка 1:
{{редактируется}}
{{дата|19 сентября 2018}}
{{тема|Протесты в России (2018)|Алексей Навальный|Екатеринбург}}
[[Файл:Автобусы ОМОН на акции сторонников Навального в Екатеринбурге 2018.jpg|thumb|left|300px|Автобусы ОМОН на [[Площадь Кирова (Екатеринбург)|площади Кирова]] перед шествием сторонников Навального]]
[[Файл:|thumb|left|300px|]]
[[Свердловский областной суд]] одобрил арест, назначенный районными судами четырем задержанным на митинге-шествии [[Алексей Навальный|Навального]] в Екатеринбурге[[Екатеринбург]]е. Дела всех четырех активистов областные судьи пересматривали заочно, отказавшись их вызывать и допрашивать. Срок рассмотрения дела - — от 10 минут. Корреспондент Викиновостей посетил скорое и быстрое правосудие.
 
Викиновости [[Исключительно жёсткий разгон митинга Навального 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге (видео очевидца)|сообщали]], что 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге была жестко разогнана уличная акция сторонников Навального, направленная против пенсионной реформы. Было задержано около 200 человек, из которых подавляющее большинство (ранее не привлекавшихся) отпустили, составив на них протоколы об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 [[Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях|Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]].
 
Четверо задержанных на акции Навального в Екатеринбурге — - [[Максим Фокин]], [[Виктор Балдин]], [[Ирина Норман]] и [[Елена Парий -]] — ранее привлекались к административной ответственности по статье 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Им, "«повторникам"» суды Екатеринбурга назначили большие сроки административного ареста. Женщины получили по 15 суток, мужчины по 25 суток. Никакие смягчающие обстоятельства вроде ребенка-инвалида у дальнобойщика Максима Фокина или эпилепсии у Ирины Норман не спасли их от арестов.
 
Предыдущие отсидки также не повлияли на размер наказания. Например, Виктор Балдин, который за год до акции 9 сентября 2018 года получил два срока административного ареста, на этот раз был наказан 25 сутками. Максим Фокин, который ранее вообще не сидел, получил столько же.
Строка 13 ⟶ 12 :
Защитники всех четверых привлеченных подали в Свердловский областной суд жалобы на постановления об аресте. В них они просили отменить назначенное наказание. Все четверо арестованных просили Свердловский областной суд дать указание о доставлении их в судебное заседание.
 
Жалобы рассматривали разные судьи Свердловского областного суда. Все они приняли решение не доставлять арестованных в судебное заседание. Судья [[Ольга Сазонова]], отклоняя соответствующее ходатайство дальнобойщика Максима Фокина, отметила, что мол "«Кодексом не предусмотрен порядок доставления"». Аналогичные решения вынесли другие судьи.
 
Обосновывая отказ в доставлении Фокина, судьяСудья Ольга Сазонова лукавила. [[13 марта 2018 года]] она [[Приставы Свердловского областного суда избили сторонников голодающего защитника политзаключенных|рассмотрела]] жалобу [[Сергей Тиунов|Сергея Тиунова]] на административный арест за повторное нарушение порядка участия в массовом публичном мероприятии. Тогда Тиунова доставили в Свердловский областной суд и Сазонова дала ему слово. Тогда Кодекс не помешал Сазоновой решить вопрос об участии в деле административно арестованного.
 
Еще более лукавым было обоснование отказа в вызове Виктора Балдина для рассмотрения жалобы на его арест. Судья [[Наталия Краснова]] заявила в судебном заседании: "«Балдин не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен"». Она тут же отметила, что Балдин находится в спецприемнике и что можно рассматривать без него.
 
При рассмотрении жалоб арестованных за акцию 9 сентября 2018 года судьи Свердловского областного суда проявили невиданную оперативность. Первой рассмотрели жалобу Ирины Норман, волонтера-эпилептика штаба Навального. Ее интересы представляла юрист [[Юлия Федотова]]. В зале было много журналистов. Судья за 10 минут выслушала Федотову и тут же провозгласила решение - — оставить постановление об аресте без изменения.
 
Адвокат лидера дальнобойщиков Максима Фокина [[Дмитрий Ушаков]] подготовился к делу тщательно. Он предоставил судье Ольге Сазоновой доказательства по делу - — положительную бытовую характеристику на Максима Фокина, а также справку, подтверждающую, что дочь дальнобойщика 2007 года рождения страдает неизлечимым заболеванием и является инвалидом. Адвокат указал на ряд ошибок при составлении протокола в отношении Фокина, отметив, что тот не участвовал в шествии сторонников Навального. Дмитрий Ушаков также отметил, что длительный арест Фокина оставил без средств существования его дочь-инвалида.
 
Судья Ольга Сазонова вяло полистала материалы дела и восьмистраничную жалобу адвоката Фокина. В ней адвокат ссылался на позицию [[Верховный суд Российской Федерации|Верховного]] и Конституционного судов Российской Федерации. Ушаков в частности сослался на то, что в вину Фокину вменено уклонение от отбытия обязательных работ. По словам адвоката, данноекоторые наказаниеему былобыли незаконным,назначены такза какпервое ещенарушение впорядка 2013 году Конституционный суд Российской Федерации признал этот вид наказания незаконным в случае, если действия участникапроведения уличной акции не привели к причинению кому-либо вреда.
 
По словам адвоката, данное наказание было незаконным, так как еще в 2013 году Конституционный суд Российской Федерации признал этот вид наказания незаконным в случае, если действия участника уличной акции не привели к причинению кому-либо вреда.
Доказательства от защитника Сазонова приняла и приобщила к делу. Судья знала, что назначать обязательные работы за первое нарушение порядка проведения уличной акции суд не вправе. На это указывает ее собственное решение по одному из дел 2018 года, где она заменила обязательные работы штрафом. Однако выслушав адвоката, Сазонова встала и огласила решение - оставить постановление первой инстанции без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения. Свою позицию судья не пояснила.▼
 
▲Доказательства от защитника Сазонова приняла и приобщила к делу. Судья знала, что назначать обязательные работы за первое нарушение порядка проведения уличной акции суд не вправе. На это указывает ее [https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=15642885&delo_id=1502001&new=&text_number=1 собственное решение] по одному из дел 2018 года, где она заменила обязательные работы штрафом. Однако выслушав адвоката, Сазонова встала и огласила решение - — оставить постановление первой инстанции без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения. Свою позицию судья не пояснила.
Несколько затянулось рассмотрение жалоб по делам двух других арестованных - Елены Парий и Виктора Балдина. Обоих защищали по два защитника - Анатолий Свечников и Сергей Тиунов. Дела по ним рассматривались дольше, так как защитник Сергей Тиунов заявил отводы судьям. Последние брать отводы не стали. Однако рассмотрение жалоб по делам Балдина и Парий было формально более тщательным. На Балдина судья потратила минут 40, а на Парий около полутора часов. Кроме того, решения по Парий и Балдину областные судьи выносили, удалившись в совещательные комнаты.▼
 
▲Несколько затянулось рассмотрение жалоб по делам двух других арестованных - — Елены Парий и Виктора Балдина. Обоих защищали по два защитника — - [[Анатолий Свечников]] и Сергей Тиунов. Дела по ним рассматривались дольше, так как защитник Сергей Тиунов заявил отводы судьям. Последние брать отводы не стали. Однако рассмотрение жалоб по делам Балдина и Парий было формально более тщательным. На Балдина судья потратила минут 40, а на Парий около полутора часов. Кроме того, решения по Парий и Балдину областные судьи выносили, удалившись в совещательные комнаты.
Защита Парий и Балдина пытались ссылаться на практику Европейского суда по правам человека. Было объявлено, что в настоящее время Европейский суд по правам человека признал жалобы этих лиц по другим делам приемлемыми. Впрочем мнение Европейского суда по правам человека судей Свердловского областного суда интересует мало. Рассматривающая дело Балдина Наталия Краснова ранее в одном из решений [https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=14722417&delo_id=1502001&new=&text_number=1 ответила] активистке Навального, что решения Европейского суда по правам человека, на которые она ссылается, не свидетельствуют об ее невиновности и вообще власти России могут решения этого суда не исполнять.▼
 
▲Защита Парий и Балдина пытались ссылаться на практику [[Европейский суд по правам человека|Европейского суда по правам человека]]. Было объявлено, что в настоящее время Европейский суд по правам человека признал жалобы этих лиц по другим делам приемлемыми. Впрочем мнение Европейского суда по правам человека судей Свердловского областного суда интересует мало. Рассматривающая дело Балдина Наталия Краснова ранее в одном из решений [https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=14722417&delo_id=1502001&new=&text_number=1 ответила] активистке Навального, что решения Европейского суда по правам человека, на которые она ссылается, не свидетельствуют об ее невиновности и вообще власти России могут решения этого суда не исполнять.
 
Срок ареста для Балдина остался без изменения. А вот наказание Парий было сокращено на 11 часов. Это было связано с тем, что Парий после доставления в полицейском подвале бурно спорила с сотрудниками полиции. Активистка требовала, чтобы в протоколе записали, что она была задержана в 15:45 9 сентября 2018 года. Ей же поставили в протоколе о доставлении время задержание на часа на три позже, то есть около 19:00. Парий ссылалась на то, что ее уже так обманули в прошлом сотрудники полиции и что ей придется из-за них сидеть дольше. В итоговом протоколе Парий записали, что ее арест идет с 01:40 10 сентября 2018 года. С этого же времени арест стал исчислять суд первой инстанции.
 
Судья Свердловского областного суда приняла решение считать арест Парий с 15:45 9 сентября 2018 года. То есть снизила ей наказание. Это смягчение стало единственным успехом защиты арестованных участников акции Навального.
 
{{prev|Исключительно жёсткий разгон митинга Навального 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге (видео очевидца)|Лидер свердловских дальнобойщиков получил рекордный срок за акцию Навального}}
Строка 55 ⟶ 56 :
{{Служебная информация}}
 
{{Категории|Азия|Анатолий Свечников|Верховный суд Российской Федерации|Виктор Балдин|Выборы|Выборы в России|Гражданские протесты|Гражданские протесты (2018)|Гражданские протесты в России|Дмитрий Ушаков|Европа|Единый день голосования 9 сентября 2018 года|Екатеринбург|Екатеринбургская городская дума|Елена Парий|Конституционный суд Российской Федерации|Наталия Краснова|Общество|Общество в Екатеринбурге|Общество в России|Объединение перевозчиков России|Октябрьская площадь (Екатеринбург)|Ольга Сазонова}}
 
{{Категории|Пенсии|Пенсионная реформа в России (2018)|Пенсионное обеспечение|Пенсионное обеспечение в России|Пенсионные реформы|Пенсионные реформы в России|Пенсионный возраст|Политика|Политика России|Право|Право в Екатеринбурге|Право в России|Проспект Ленина (Екатеринбург)|Протесты в России (2018)}}
 
{{Категории|Россия|Свердловский областной суд|Сергей Тиунов|Юлия Федотова}}
 
{{yes}}
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/Свердловский_областной_суд_заочно_одобрил_арест_участников_акции_Навального