Судья в Екатеринбурге досрочно отпустила волонтёра-эпилептика из штаба Навального: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м оформление |
Нет описания правки |
||
Строка 1:
{{дата|22 сентября 2018}}
{{тема|Протесты в России (2018)|Алексей Навальный|Екатеринбург}}
[[Файл:Одиноий пикет в защиту Ирины Норман на главной площади Екатеринбурга 20 сентября 2018 года.jpg|thumb|left|300px|Одиночный пикетчик за освобождение Ирины Норман на главной площади Екатеринбурга. 20 сентября 2018 года]]
Судья [[Кировский районный суд города Екатеринбурга|Кировского районного суда города Екатеринбурга]] [[Екатерина Иванченко]] освободила
Викиновости [[Исключительно жёсткий разгон митинга Навального 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге (видео очевидца)|сообщали]], что 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге была жестко разогнана уличная акция сторонников Навального, направленная против пенсионной реформы. Было задержано около 200 человек, из которых подавляющее большинство (ранее не привлекавшихся) отпустили, составив на них протоколы об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 [[Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях|Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]].
Четверо задержанных на акции Навального в Екатеринбурге — [[Максим Фокин]], [[Виктор Балдин]], [[Ирина Норман]] и [[Елена Парий]] — ранее привлекались к административной ответственности по статье 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В защиту страдающей эпилепсией Ирины Норман началась целая общественная кампания. Об ее освобождении просил в частности экс-мэр Екатеринбурга [[Евгений Ройзман]].
В ее защиту была подана срочная (по факсу) жалоба в [[Европейский суд по правам человека]]. В исключительном случае, если человек находится в условиях, которые могут нанести непоправимый вред его здоровью (или причинить смерть), то такая жалоба может быть подана в срочном порядке, то есть без предварительного рассмотрения жалобы в национальных судах.
Ирина Бирюкова, известный адвокат, рассказывала орреспонденту Викиновостей, что прибегла к процедуре подачи срочной жалобы на условия содержания своего доверителя. Жалоба была ей подана по факсу. Прием таких жалоб идет в ЕСПЧ без выходных. Чуть ли не нас следующий день ЕСПЧ обратился с запросом к Правительству Российской Федерации и были приняты оперативно меры. В случае с Норман поступили также.▼
▲[[Ирина Бирюкова]], известный адвокат, рассказывала
Адвокат Алексей Бушмаков объяснил корреспонденту Викиновостей, что в российском законодательстве существует правовая коллизия. Есть утвержденный Правительством Российской Федерации 12 декабря 2014 года перечень заболеваний, наличие которых препятствует отбыванию административного ареста. Однако в силу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факт наличия у привлекаемого лица заболевания из этого списка не препятствует суду назначить ему административный арест. Иными словами — судья вправе назначить арест лицу, которое по нормативному акту не может его отбывать. То есть назначить заведомо неисполнимое наказание.▼
▲Адвокат [[Алексей Бушмаков]] объяснил корреспонденту Викиновостей, что в российском законодательстве существует правовая коллизия. Есть утвержденный Правительством Российской Федерации 12 декабря 2014 года перечень заболеваний, наличие которых препятствует отбыванию административного ареста. Однако в силу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факт наличия у привлекаемого лица заболевания из этого списка не препятствует суду назначить ему административный арест. Иными словами — судья вправе назначить арест лицу, которое по нормативному акту не может его отбывать. То есть назначить заведомо неисполнимое наказание.
Эпилепсия Норман согласно помянутому Постановлению Правительства Российской Федерации относится к числу заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. Судья Екатерина Иванченко, назначившая девушке арест, знала про эту эпилепсию и учла ее как смягчающее вину волонтера обстоятельство. Однако арест все равно назначила.
[[Файл:Суд по освобождению Норман от ареста 21 сентября 2018 года.jpg|thumb|right|242px|Защитники Норман в суде. [[21 сентября 2018 года]]]]
Формально в России в силу статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое отбывает административный арест, вправе при наличии соответствующего медицинского заключения, обратиться в суд с письменным заявлением о прекращении отбывания ареста. Сроки рассмотрения этого заявления законом не установлены. Порядок рассмотрения такого заявления судом также в нормативных актах не прописан. По словам юриста Норман Юлии Федотовой, никакой судебной практики по такого рода освобождениям в России тоже нет.
17 сентября 2018 года начальник спецприемника, где находилась Ирина Норман, обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с заявлением о прекращении отбывания ею административного ареста в связи с наличием у нее заболевания, препятствующего его отбыванию. Провести же медкомиссию спецприемник отказывается, так как считает, что проведение медосмотра препятствует отбыванию ареста.
Процессуальное значение обращения начальника спецприемника нулевое, так как о прекращении отбывания ареста может ходатайствовать только лицо, которое его отбывает. Письмо же начальника имеет такую же силу, как и письмо в суд любого постороннего лица. Не вправе спецприемник ходатайствовать о досрочном прекращении отбывания административного ареста.
21 сентября 2018 года на 09:40 был назначен суд об освобождении из-под ареста Ирины Норман. Заявление арестованной должна была рассмотреть та же судья Екатерина Иванченко, которая отправила девушку в спецприемник. Защита не стала заявлять отвод.
[[Файл:Сергей Кривоногов защитник Норман в Кировском районном суде 21 сентября 2018 года.jpg|thumb|left|300px|Защитник Норман Сергей Кривоногов]]
Защиту Норман осуществляли юрист [[Открытая Россия|«Открытой России»]] [[Юлия Федотова]] и гражданский муж [[Сергей Кривоногов]]. Судья отклонила почти все ходатайства защиты. В том числе было отклонено ходатайство Норман об ее доставлении на судебное заседание.
Екатерина Иванченко поинтересовалась у защитника — каким образом обеспечить доставление Норман. Кривоногов предложил доставить девушку на служебной машине. Судья же ответила, что Норман уже привозили в прошлый раз (на заседание, где она дала ей 15 суток). Также судья заявила, что Норман надлежаще извещена о времени и месте настоящего заседания и ее неявка не препятствует рассмотрению дела. Так как в суде есть защитники Норман, то мол ее право на защиту не нарушено. Поэтому в доставлении отказано.
Такое обоснование отказа в доставлении в Екатеринбурге встречается. В частности [[Свердловский областной суд]] отказывал в доставлении арестованных оппозиционеров на рассмотрение дела по их жалобам. Формулировка отказа была простой — заявитель извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы, содержится в спецприемнике, но не явился в суд.
Особое внимание было проявлено к журналистам. Подчиненная судьи Иванченко переписала всех журналистов, выяснив в каких СМИ они работаю и даже… когда планируют выпустить публикацию о настоящем судебном заседании. Секретарь в судебном заседании перечислила журналистов в числе явившихся на процесс, обозначив их как слушателей.
[[Файл:Юлия Федотова юрист Кировский районный суд Екатеринбурга 21 сентября 2018 года.jpg|thumb|right|242px|Защитник Норман Юлия Федотова]]
Судья неожиданно объявила заседание закрытым, мотивировав этот тем, что суд направил запросы в медицинские учреждения и в деле содержится медицинская тайна Норман. Мол письменного согласия Норман на ее разглашения в деле нет. Никакие протесты защитников Норман, что мол сама арестованная не скрывала о заболевании перед СМИ, не помогли. Судья не захотела также спрашивать саму Норман желает ли она, чтобы разгласили медицинскую информацию о ней. Всех (кроме двх защитников) из зала суда выпроводили, запустив туда двух судебных приставов. Обычно в составе Иванченко приставы по такого рода делам отсутствуют, но тут сделали исключение.
Заседание было закрытым и длилось около часа. Итогом стало решение судьи заявление Норман удовлетворить и волонтера штаба Навального из-под ареста освободить немедленно. В тот же день Норман вышла на свободу.
{{prev|Волонтёра-эпилептика штаба Навального арестовали на 15 суток}}
Строка 43 ⟶ 61 :
{{Служебная информация}}
{{Категории|Азия|
{{Категории|Пенсии|Пенсионная реформа в России (2018)|Пенсионное обеспечение|Пенсионное обеспечение в России|Пенсионные реформы|Пенсионные реформы в России|Пенсионный возраст|Политика|Политика России|Право|Право в Екатеринбурге|Право в России
▲{{Категории|Пенсии|Пенсионная реформа в России (2018)|Пенсионное обеспечение|Пенсионное обеспечение в России|Пенсионные реформы|Пенсионные реформы в России|Пенсионный возраст|Политика|Политика России|Право|Право в Екатеринбурге|Право в России|Проспект Ленина (Екатеринбург)|Протесты в России (2018)}}
{{yes}}
▲{{Категории|Россия|Свердловский областной суд|Сергей Тиунов|Юлия Федотова}}
| |||