Правозащитника оштрафовали за съёмку акции Навального: различия между версиями

Долматов — случайный прохожий, которого задержали 9 сентября 2018 года в центре Екатеринбурга между двумя волнами массовых задержаний. Причем взяли его на стыке трех административных районов Екатеринбурга. Это должно было поставить вопрос о территориальной подсудности дела Долматова — ведь рассматривается такое дело по месту совершения административного правонарушения.

 

 

Кроме того, в основу обвинения были положены объяснения трех сотрудников [[Министерство общественной безопасности Свердловской области|Министерства общественной безопасности Свердловской области]] (структура, согласующая все уличные акции в Екатеринбурге). Три чиновника показали, что видели Долматова на площади Кирова. Как они опознали этого человека, сказать трудно, так как ранее Долматов никогда не подавал в Министерство заявки.

Поторопившись, Абашев повторил из решения по делу Долматова при отказе в удовлетворении ходатайств Свечников аргумент о том, что тот не назвал персональные данные сотрудников полиции, которых просил допросить. Вместе с тем Свечников (в отличие от дела Долматова) назвал в ходатайстве фамилии и звания полицейских.

 

 

Текстовка обвинения в отношении Свечникова была почти такой же, как и в отношении Долматова. В отличие от Долматова, Свечников действительно был на полицейской видеозаписи, приложенной к делу. Кроме того, судья приобщил к делу и обозрел видеозапись задержания Свечникова. Защищала Свечникова юрист [[Елена Макей]].