Викиновости

Викиновости:Заявки на статус администратора/Иван Абатуров: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 113:
**** Тогда я с ним обсужу его действия и разблокирую, если он даст обещание не заниматься вандализмом. Но заблокированные вандалы в Викиновостях никогда не идут на такое. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 08:32, 9 октября 2018 (UTC)
* Как должен поступить администратор прочитав [https://ru.wikinews.org/?diff=669847 такую реплику] (подробно, с учётом всех известных тебе обстоятельств)? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Никак. Если подробно, то это вопрос об этике в дискуссиях, который никак не урегулирован. Администратор может лишь применять действующие на момент реплики правила. Он может, конечно, предложить иные проекты правил с учетом данной реплики, но даже если они будут приняты, то применять их постфактум к сделанным до них репликам, администратор все равно не сможет. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:53, 10 октября 2018 (UTC)
* Как должен поступить администратор прочитав [https://ru.wikinews.org/?diff=669935 такую реплику] (подробно, с учётом всех известных тебе обстоятельств)? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Никак. Реплика относится к этическим моментам, администратор же не может применять какие-либо административные меры, так как (в отличие от Википедии за неэтичное поведение в Викиновостях никакие меры не предусмотрены). [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 09:02, 7 октября 2018 (UTC)
Строка 118 ⟶ 119 :
**** Это относится к этичности. Поэтому тут никаких мер принимать не стоит. Администратор не может придумать свое правило и применить его против участника. Так как тут никакого нарушения правил нет, то администратор ничего сделать не может. Максимум он может предложить проект правила об этике и вынести его на обсуждение. И только если примут проект, то он может (и то впредь) применять санкции по новому правилу. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:58, 7 октября 2018 (UTC)
* Участник [[w:Википедия:Форум/Общий#Похабство в проектах Викимедиа|открыл обсуждение]] в Википедии. Насколько оно полезно или вредно Викиновостям? Как он должен был поступить столкнувшись с описанной там проблемой? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 23:00, 5 октября 2018 (UTC)
** Формально нарушения нет. Фактически вынесение такого обсуждения на форум Википедии вредно для Викиновостей, так как привлекает внимание участников из другого проекта, не знакомых с правилами Викиновостей к еще не разрешенному спору в Викиновостях. Тут было разумно сначала обсудить спор на странице обсуждения статьи и затем на форуме Викиновостей. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:53, 10 октября 2018 (UTC)
* Какой бы ты подвёл итог в [[Викиновости:Форум администраторов#Участник:Леонид Макаров|этом конфликте]]? На тот момент и если бы решение принимал сейчас? По санкциям и с пояснениями своей позиции. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Я бы не стал применять предупреждения, а просто указал бы, что по правилам Викиновостей в таких случаях администратор ничего формально сделать не может. Вообще использовать рекомендации как инструкцию по применению санкций недопустимо, это означало бы создание администратором новых правил. Поэтому тут целесообразно было бы провести обсуждение новых правил блокировок. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:53, 10 октября 2018 (UTC)
* Каковы истинные цели создания [https://ru.wikinews.org/?oldid=667913 этой статьи]? Как они согласуются с целями, правилами, традициями Викиновостей и Викимедиа? Как должен поступить администратор увидев такую статью (с ней и участником её создавшим)? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Это предложение одному из администраторов ответить публично на вопросы. Правилам Викиновостей такое предложение не противоречит - администратор либо ответит на вопросы, либо удалит статью. Никаких мер по правилам применять к участнику, создавшему эту статью, администратор не может. Ссылаться же просто на традиции и цели Викиновостей тут бесполезно, так как есть правила. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 03:18, 8 октября 2018 (UTC)
* Статья [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=669264 была вынесена на удаление]. У нас 6 администраторов. Скажи, пожалуйста, по каждому из них, почему они её до сих пор не удалили? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Я думаю потому, что ее написал опытный участник и они ждут не будет ли тот, к кому обращены вопросы участника, на них отвечать. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:53, 10 октября 2018 (UTC)
* Все ли текущие администраторы соответствую твоим представлениям об этом флаге. С кого, на твой взгляд, его можно снять без вреда для проекта? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Мои представления о флаге ограничены текущими правилами. Если действия (бездействия) администратора формально соответствуют правилам, но лично мне они не нравятся, я не могу ставить вопрос о снятии с него флага. Пока все соответствуют. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:58, 7 октября 2018 (UTC)
* В чём состоят обязанности администраторов Викиновостей? Перечисли, пожалуйста, что вспомнишь. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** Блокировка участников, защита статей, разрешение конфликтов между участниками, удаление статей, восстановление статей. Но все лишь в случаях, предусмотренных правилами. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:53, 10 октября 2018 (UTC)
* С какими обязанностями не справляется текущий административный состав Викиновостей? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:43, 5 октября 2018 (UTC)
** С обязанностями справляется со всеми. Но не справляется с разработкой новых правил. Между тем последние конфликты ставят вопрос о том, что надо бы разработать новые правила - об уместности иллюстраций, об этичном поведении, об установлении четкого ступенчатого порядка ведения дискуссий (например, чтобы не было [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Обсуждение%3AБолее_800_человек_погибли_от_землетрясения_и_цунами_в_Индонезии&type=revision&diff=667923&oldid=667902 таких реплик]) [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:58, 7 октября 2018 (UTC)
Строка 149 ⟶ 154 :
*** Важность этих органов различна, ибо пересадка печени давно реальна, а пересадку лёгких едва умеют. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 21:36, 7 октября 2018 (UTC)
* На мой взгляд, одна из опубликованных у нас сегодня статей требует немедленной реакции, открыл обсуждение: [[Обсуждение:Два российских военнослужащих погибли в новейшей БМД-4М. Она утонула.]] Этот вопрос находится в контентой — редакционной плоскости и не относится к административной работе. Однако администраторы обязаны следить за выполнением правил и сложившейся практики. Если есть возможность, поступи, пожалуйста, в качестве журналиста и редактора таким образом, который ты бы одобрил как администатор в соответствии с текущей сложившейся практикой. А также присмотри, пожалуйста, за указанным обсуждением с комментариями о том, что допустимо, а что нет по действиям и высказываниям других участников. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:31, 7 октября 2018 (UTC)
** С позиции администратора тут ничего сделать нельзя, так как обсуждение статьи еще не завершено и вопрос об ее удалении не ставился. С позиции редактора я бы внес такие изменения: (1) Сократил был название, так как название из двух предложений мне режет глаз (+ аббревиатура, которая большинству читателей вообще незнакома). Например, "В Псковской области утонула новейшая российская боевая машина десанта". (2). После высказываний Рогозина и Шаманова (лиц, заинтересованных в продвижении продукции российского ВПК, и связанных служебной этикой) вставил бы высказывание какого-нибудь независимого эксперта об этой машине или о том, чему должна отвечать такая машина в плане обеспечения безопасности экипажа. Таким образом текст получился бы критический (иное тут невозможно, так как радоваться гибели людей и потере боевой техники нельзя), но в нем был бы объективный стержень - приведены основные точки зрения. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:53, 10 октября 2018 (UTC)
 
<!-- ваши вопросы пишите над этим комментарием в следующем формате:
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Заявки_на_статус_администратора/Иван_Абатуров