Верховный суд России разрешил отбирать единственное жильё: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Права человека|Россия|Недвижимость}} Файл:Mos…
 
Нет описания правки
Строка 35:
 
Мнение опрошенных СМИ юристов разделилось.
Одни считают, что интересы кредиторов будут лучше защищены, а интересы должников не пострадают, так как последним, после реализации квартир, будет выдано жильё по социальной норме в другом месте пои социальнойдаже нормев другом городе.
Другие видят в решении огромный простор для злоупотреблений, ичто, в конечном итоге, лишает граждан [[Конституция Российской Федерации|конституционных]] гарантий на жильё.
 
{{-}}
Строка 50:
{{Служебная информация}}
 
{{Категории|Азия|Алексей Тихонов|Анатолий Фрущак|Андрей Кузнецов|Арбитражный суд города Москвы|Банковское дело|Верховный суд Российской Федерации|Гражданский кодекс Российской Федерации|Европа|Жилище|Квартиры|Конституция Российской Федерации|Кредитование|Недвижимость|Недвижимость в России|Несостоятельность|Права человека|Право|Право в России|Преступность и право|Россия|Юлия Никишина|Финансы|Финансы России|Экономика|Экономика России}}
{{Категории|}}
 
{{yes}}