Плутон теряет статус планеты: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки |
мНет описания правки |
||
Строка 4:
К карликовым планетам причислены также [[w:Церера (астероид)|Церера]] и [[w:UB313|2003 UB<sub>313</sub>]]. Харон, ранее претендовавший на этот статус, не удовлетворяет новым критериям, теперь система Плутон—Харон считается ''двойной карликовой планетой''.
Около 2500 астрономов из 75 стран собрались на этой неделе в [[w:Прага|Праге]] на очередной Конгресс [[w:Международный астрономический союз|Международного астрономического союза]] (МАС), посвященный, в том числе решению вопроса о формальном определении термина «планета». До недавних пор подобного точного определения не существовало, однако после открытия новых трансплутоновых объектов, появилась необходимость в более точной формулировке. Ученые также обсудили новые открытия и исследования в области астрономии.
Как сказал Луис Фридман, исполнительный директор Калифорнийского планетарного сообщества: «Классификация не имеет большого значения. Плутон и прочие тела Солнечной системы — волнующие и загадочные миры, которые обязательно должны быть изучены и исследованы
Окончательная формулировка звучит так:
Строка 21:
# не является [[w:спутник|спутником]] другой планеты.
:Прочие тела Солнечной системы, обращающиеся вокруг Солнца, относятся к ''малым телам Солнечной системы''
Плутон не удовлетворяет одному из критериев нового определения планеты: его [[w:орбита|орбита]] наклонена и обладает большим [[w:эксцентриситет|эксцентриситетом]] (сильно вытянута), благодаря чему она пересекает орбиту Нептуна. Уточнения своего статуса в МАС дожидаются еще около десятка похожих на Плутон объектов, видимо в скором будущем следует ожидать существенного пополнения списка карликовых планет Солнечной системы.
С момента своего открытия американским астрономом Клайдом Томбом в [[w:1930|1930 г.]] Плутон считался планетой, однако из-за того, что его реальная масса первоначально была определена неправильно и оказалась существенно меньше ожидаемой, а также из-за ряда уникальных особенностей статус Плутона не раз оказывался под вопросом. Как следствие проведенной астрономами «ревизии», потребуется переписать огромное количество книг, учебников и энциклопедий.
==См. также==
| |||