Журналиста-волонтёра суд не признал участником акции Навального: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Екатеринбург|Алексей Навал... |
Нет описания правки |
||
Строка 1:
{{дата|14 декабря 2018}}
{{тема|Екатеринбург|Алексей Навальный|СМИ}}
Судья [[Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга|Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга]] [[Виталий Дорошенко]] прекратил за отсутствием состава правонарушения дело об участии журналиста-волонтера [[Андрей Щукин|Андрея Щукина]] в акции [[Алексей Навальный|Навального]]. Корреспондент Викиновостей посетил
{{Заголовок 2|Возникновение дела журналиста Щукина}}
[[Файл:Судья Виталий Дорошенко фиксирует показания 2018.jpg|thumb|left|300px|Судья Виталий Дорошенко (фото с другого процесса)]]
Викиновости [[Исключительно жёсткий разгон митинга Навального 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге (видео очевидца)|сообщали]], что [[9 сентября 2018 года]] власти исключительно жестко разогнали митинг сторонников Навального против пенсионной реформы в Екатеринбурге.
Всего задержали (формально «доставили» в [[УМВД России по городу Екатеринбургу]]) около 180 человек. На 158 человек составили протоколы по ст. 20.2
Среди задержанных было минимум пять журналистов, на которых составили протоколы как на участников акции. Позднее под давление журналистской общественности полиция [[Полицейский генерал извинился перед задержанными журналистами|извинилась]] перед тремя журналистами и
Протоколы на большинство прочих совершеннолетних задержанных были переданы в суды. К [[13 декабря 2018 года]] суды Екатеринбурга рассмотрели по первой инстанции протоколы в отношении 130 человека. Из них 7
[[7 ноября 2018 года]] к судье Верх-Исетского районного суда Виталию Дорошенко поступили протоколы на двух журналистов —
Виталий Дорошенко известен среди активистов как судья, который выносит в отношении них жесткие решения и никогда не оправдывает.
Дорошенко же дал дальнобойщику [[Максим Фокин|Максиму Фокину]] 25 суток административного ареста несмотря на наличие у того малолетней дочери (полного инвалида). Дорошенко отметил в решении, что Фокин, когда пошел нарушать закон, не подумал о ребенке.
Дело журналиста американского СМИ "Радио Свобода" Дорошенко рассмотрел быстро - за одно заседание. Так как у "Радио Свобода", выдавшего Верникову редакционное задание, нет регистрации в России, то Дорошенко не признал Верникова журналистом и назначил ему штраф в размере 10 тысяч рублей - "стандартное" наказание для участников акции Навального.▼
▲Дело журналиста американского СМИ
{{Заголовок 2|Журналист-волонтер Щукин: участие в (присутствие на?) акции Навального}}
Щукину около 20 лет. Он
У Щукина есть журналистское удостоверение зарегистрированного в России СМИ —
[[9 сентября 2018 года]] [[Анна Пастухова
После того, как представители [[Министерство общественной безопасности Свердловской области|Министерства общественной безопасности Свердловской области]] (структура, согласующая все уличные акции в Екатеринбурге) потребовали от собравшихся разойтись, то люди в жилетках покинули акцию и полицией 9 сентября 2018 года не задерживались.
[[Файл:Анатолий Свечников 8 октября 2018 года.jpg|thumb|left|300px|Анатолий Свечников в суде]]
Исключением стал [[Анатолий Свечников]], который «на камеру» у полицейских требовал исполнения их обязанностей. Сотрудники полиции в диалог вступать не стали, а просто отвели Свечникова в автобус и потом составили протокол по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ как на участника уличной акции.
Свечников требовал соблюдения прав и в итоге провел в полиции более 12 часов
Щукин листовки не раздавал и прошел с колонной до [[Октябрьская площадь (Екатеринбург)|Октябрьской площади]]. Все время он вел видеозапись на личную камеру. На Октябрьской площади всех взяли в полицейское кольцо и не выпускали. Щукина без объяснения причин задержали и отвели в автобус. После этого был открыт
Корреспондент Викиновостей переговорил со Щукиным в полицейском автобусе. У Щукина не было при себе никаких средств для правозащиты
Щукин просился в автобусе в туалет, когда автобус стоял на Октябрьской площади
В полиции в присутствии юриста-защитника Щукин не говорил, что является журналистом. Он указал, что мол работает юристом организации по защите прав инвалидов. Как пояснил корреспонденту Викиновостей Щукин, умолчать о том, что он имеет статус журналиста, ему посоветовала юрист
{{Заголовок 2|Журналист ли Щукин?}}
[[Файл:Елена Макарова Андрей Щукин и Анна Пастухова в Верх-Исетском суде 13 декабря 2018 года.jpg|thumb|left|300px|Адвокат [[Елена Макарова]] (слева),
Полиция долго пыталась понять является ли Щукин журналистом. Запросили [[Роскомнадзор]], который подтвердил (в отличие от дела Верникова), что
Судья Виталий Дорошенко рассматривал дело Щукина долго
Судья допросил корреспондента Викиновостей, видевшего задержание Щукина и подтвердившего, что тот действительно является журналистом
Судья попросил корреспондента показать ему свое удостоверение, что было выполнено. Корреспондент также пояснил, что нет строго установленной формы журналистского удостоверения и что журналист не носит на одежде каких-либо отличительных знаков.
Особенностью Щукина было то, что он работает на общественных началах, то есть без зарплаты. Это подтвердила его редактор Анна Пастухова. Она рассказала суду, что выдала Щукину дня за два до акции Навального редакционное задание и специальный опознавательный жилет с надписью
Со стороны обвинения были два свидетеля. Обоих (несмотря на возражения адвоката Макаровой) вызвал суд по своей инициативе
Свидетель [[Виталий Сорокин]], главный специалист отдела Министерства общественной безопасности Свердловской области в своей письменной объяснительной показал ранее, что Щукин был участником акции Навального и не исполнил законные требования полиции о прекращении в ней участия.
Виталий Сорокин сообщил суду, что до 9 сентября 2018 года не сталкивался со Щукиным. Тем самым Сорокин фактически подтвердил неучастие Щукина в политических акциях в Екатеринбурге (их согласует Министерство и Сорокин на них присутствует).▼
▲Виталий Сорокин сообщил суду, что до 9 сентября 2018 года не сталкивался со Щукиным. Тем самым Сорокин фактически подтвердил неучастие Щукина в политических акциях в Екатеринбурге (их согласует Министерство и Сорокин на них присутствует, обычно осуществляя видеосъемку).
Однако Сорокин сообщил суду, что Щукин на Октябрьской площади был в жилете с символикой организации "Екатеринбург за свободу", "участники которой на всех мероприятиях выкрикивают лозунги, недопустимые в адрес Президента, с критикой Правительства, в адрес действующей власти". Сорокин не смог вспомнить выкрикивал ли лозунги Щукин, но подтвердил, что тот производил видеосъемку.▼
▲Однако Сорокин сообщил суду, что Щукин на Октябрьской площади был в жилете с символикой организации
Вторым свидетелем был начальник УМВД России по городу Екатеринбургу Антон Трошин. Он стал самым высокопоставленным полицейским, которого допросил суд по делам об участии в акции Навального. Ранее полицейских допрашивали, но намного более низких должностей. Трошин же руководит всеми сотрудниками полиции города, составляющими протоколы об административных правонарушениях.▼
▲Вторым свидетелем был начальник отделения УМВД России по городу Екатеринбургу [[Антон Трошин]]. Он стал самым высокопоставленным полицейским, которого допросил суд по делам об участии в акции Навального
Трошин не составлял протокола на Щукина, но после того, как тот в одной из жалоб объявил, что является журналистом, лично с ним встречался. Трошин пояснил, что говорил со Щукиным на улице и тот ему пояснил, что не имел на 9 сентября 2018 года редакционного задания, но мол может его оформить если надо.▼
Ранее полицейских по акции Навального суды допрашивали, но приходили сотрудники, занимающие намного более низкие должности. Трошин же руководит всеми сотрудниками полиции города, составляющими протоколы об административных правонарушениях.
Трошин усомнился, что Щукин журналист, так как тот не указал, что является журналистом при составлении протокола. Также Трошин отметил, что Щукин ему заявил о том, что его отношения с "Мемориал Курьер" не оформлены договором.▼
▲Трошин не составлял протокола на Щукина, но после того, как тот в одной из жалоб объявил, что является журналистом, лично с ним встречался. Трошин пояснил, что говорил со Щукиным на улице и тот ему пояснил, что не имел на [[9 сентября 2018 года]] редакционного задания, но мол может его оформить если надо.
Сам Щукин в суде подтвердил, что "не профессиональный журналист, а работает как волонтер". Но утверждал, что на акции Навального вел съемку по редакционному заданию Анны Пастуховой, чтобы сделать "просветительский сюжет". Также Щукин пожаловался (что он он указал и в протоколе 9 сентября 2018 года), что из-за задержания не смог проголосовать на выборах в Екатеринбургскую городскую думу.▼
▲Трошин усомнился, что Щукин журналист, так как тот не указал, что является журналистом при составлении протокола. Также Трошин отметил, что Щукин ему заявил о том, что его отношения с
▲Сам Щукин в суде подтвердил, что
На вопрос судьи почему он умолчал о статусе журналиста при составлении протокола (Дорошенко напомнил, что протокол составляли в присутствии профессионального юриста), Щукин сказал, что об этом его в полиции не спрашивали. На просмотренных полицейских видео также не было видно, чтобы Щукин выкрикивал какие-либо лозунги.
Защитник Щукина [[Елена Макарова работала]] с задержанными 9 сентября 2018 года
В деле Щукина Макарова впервые столкнулась с необходимостью защиты журналиста, задержанного на уличной акции. Поэтому Макарова сослалась как на российское законодательство, так и на практику [[ЕСПЧ]], который не признает работу журналиста на политической акции, участием в ней.
Макарова также указала на неподсудность дела Щукина Верх-Исетскому районному суду, так как протокол в отношении Щукина был составлен в Ленинском районе Екатеринбурга. Однако Дорошенко отказал в передаче по подсудности даже не удаляясь в совещательную комнату. Тогда Макарова заявила отвод судье по причине в личной заинтересованности в исходе дела. В частности по причине отказа в удовлетворении ходатайств. Дорошенко ушел и через 2 минуты вернулся, огласив определение - в отводе отказать.▼
▲Макарова также указала на неподсудность дела Щукина Верх-Исетскому районному суду, так как протокол в отношении Щукина был составлен в Ленинском районе Екатеринбурга. Однако Дорошенко отказал в передаче по подсудности даже не удаляясь в совещательную комнату
Дорошенко на принятие решение потребовалось 7 минут. Именно столько он пробыл в совещательной комнате. Вернувшись, [[13 декабря 2018 года]] в 17:25 Дорошенко огласил вводную и резолютивную части решения: производство по делу в отношении Щукина прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. ▼
Тогда Макарова заявила отвод судье по причине в личной заинтересованности в исходе дела. В частности по причине отказа в удовлетворении ходатайств. Дорошенко ушел и через 2 минуты вернулся, огласив определение — в отводе отказать.
Щукин стал первым привлекаемым за акцию Навального в практике Дорошенко, которого судья признал невиновным. И восьмым задержанным 9 сентября 2018 года, которого "оправдал" суд.▼
▲Дорошенко на принятие решение потребовалось 7 минут. Именно столько он пробыл в совещательной комнате. Вернувшись, [[13 декабря 2018 года]] в 17:25 Дорошенко огласил вводную и резолютивную части решения: производство по делу в отношении Щукина прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
▲Щукин стал первым привлекаемым за акцию Навального в практике Дорошенко, которого судья признал невиновным. И восьмым задержанным 9 сентября 2018 года, которого
{{prev|Американского журналиста оштрафовали за акцию Навального}}
Строка 97 ⟶ 107 :
{{Служебная информация}}
{{Категории|Азия|Алексей Навальный|Анатолий Свечников|Андрей Щукин|Анна Пастухова|Антон Трошин|Виталий Дорошенко|Виталий Сорокин
{{Категории|Пенсии|Пенсионная реформа в России (2018)|Пенсионное обеспечение|Пенсионное обеспечение в России|Пенсионные реформы|Пенсионные реформы в России|Пенсионный возраст|Политика|Политика России|Право|Право в Екатеринбурге|Право в России|Протесты в России (2018)}}
{{Категории|Радио Свобода|Роскомнадзор|Россия|Сергей Зыков|СМИ|УМВД России по городу Екатеринбургу|Фоторепортажи
{{yes}}
|