Суд Екатеринбурга утвердил «оправдание» подростка за акцию Навального: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 33:
На заседании были сам подросток, его отец, капитан Воротникова, а также представитель комиссии по делам несовершеннолетних. От прокуратуры (прокурора извещают по таким делам) не было никого. Разбирательство заняло около получаса.
Один из участников процесса дал корреспонденту подробную информацию о том, что происходило в суде.
Капитан Воротникова пояснила, что постановление комиссии получила полиция своевременно. Но мол получила ее не она, Воротникова, а другой сотрудник. Потому и подала жалобу поздно. Поэтому она лично срок не пропустила.
Адвокат [[Ирина Ручко]] (она не участвовала в деле подростка) сказала корреспонденту Викиновостей, что такая причина для восстановления срока «абсолютно неуважительная». Мол нет никому дела до того, как составляют жалобы для полиции.
Представитель комиссии и отец подростка просили жалобу полиции отклонить.
Судья Шаньгина опросила С., его отца по обстоятельствам дела. И в итоге отклонила полицейскую жалобу. По состоянию на [[13 января 2019 года]] ее решение полицией не обжаловалось. Мотивы судьи неизвестны - пока решение суда С. не выдали и на сайте не опубликовали.
{{Заголовок 2|Асбестовская несовершеннолетняя участница акции Навального}}
|