Суд Екатеринбурга утвердил «оправдание» подростка за акцию Навального: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 33:
На заседании были сам подросток, его отец, капитан Воротникова, а также представитель комиссии по делам несовершеннолетних. От прокуратуры (прокурора извещают по таким делам) не было никого. Разбирательство заняло около получаса.
 
Один из участников процесса дал корреспонденту подробную информацию о том, что происходило в суде. КапитанПредставитель Воротниковакомиссии пояснила,приобщила чток постановлениематериалам комиссиидела получилакопию своевременно.уведомления Ноо подалаполучении поздно,полицией таккопии какпостановления ейкомиссии долгов составлялиотношении жалобуС.
 
Капитан Воротникова пояснила, что постановление комиссии получила полиция своевременно. Но мол получила ее не она, Воротникова, а другой сотрудник. Потому и подала жалобу поздно. Поэтому она лично срок не пропустила.
 
Адвокат [[Ирина Ручко]] (она не участвовала в деле подростка) сказала корреспонденту Викиновостей, что такая причина для восстановления срока «абсолютно неуважительная». Мол нет никому дела до того, как составляют жалобы для полиции.
 
Представитель комиссии и отец подростка просили жалобу полиции отклонить. ВПричем итогепредставитель судьякомиссии Шаньгинарассказала, такчто иу сделала.комиссии Побыли состояниюсомнения, начто [[13сотрудники январяобластного 2019Министерства года]]могли ееопознать в лицо С. и решениенесколько полициейдесятков недругих обжаловалосьграждан.
 
Судья Шаньгина опросила С., его отца по обстоятельствам дела. И в итоге отклонила полицейскую жалобу. По состоянию на [[13 января 2019 года]] ее решение полицией не обжаловалось. Мотивы судьи неизвестны - пока решение суда С. не выдали и на сайте не опубликовали.
 
{{Заголовок 2|Асбестовская несовершеннолетняя участница акции Навального}}