Почта России отказалась рассматривать жалобу на утрату судебного письма: различия между версиями

Нет описания правки
(← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Почта России|Алексей Наваль...)
 
{{редактируется}}
{{дата|22 января 2019}}
{{тема|Почта России|Алексей Навальный|Екатеринбург|Сергей Зыков}}
[[Файл:Сергей Зыков в Кировском райсуде 24 октября 2018 года.jpg|thumb|left|300px|Сергей Зыков]]
[[Почта России]] отказалась рассматривать жалобу правозащитника [[Сергей Зыков|Сергея Зыкова]] на недоставление ему постановления суда о назначении штрафа. МотивОснование - Зыков обратился через неделю после истечения шестимесячного срока, прошедшего со дня направления ему данного заказного письма. В итоге [[Свердловский областной суд]] отказал Зыкову в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о штрафе. Отказ стоит правозащитнику минимум 280 тысяч рублей и общественные работы.
 
Сергей Зыков - член [[Общественная наблюдательная комиссия Свердловской области|Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области]]. За акциюорганизацию акции [[Алексей Навального|Навального]] 5 мая 2018 года в Екатеринбурге ему [[Ленинский районный суд города Екатеринбурга|Ленинский районный суд]] назначил 10 тысяч рублей штрафа. Назначил по части 5 статьи 20.2 [[Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях|Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]]. Зыков постановление о штрафе не получил и оно вступило в силу, так как не обжаловалось.
 
Вспомнить об этом решении Зыкова заставили два события. [[24 октября 2018 года]] Зыкова задержали и привезли в [[УМВД России по городу Екатеринбургу]]. Там на него составили протокол за участие в другой акции Навального - 9 сентября 2018 года. Так как Зыков на 9 сентября 2018 года считался привлеченным к ответственности по статье 20.2 КоАП РФ, то его действия квалифицировали по части 8 той же статьи. В тот же день Зыкову [[Рекордный штраф дали члену Общественной наблюдательной комиссии за участие в акции Навального|назначили]] рекордный по меркам Екатеринбурга штраф - 300 тысяч рублей.
 
Штраф Зыков обжаловал в Свердловский областной суд. В ноябре 2018 года ему опять напомнили о первом штрафе. Общественнику- судебные приставы прислали требование об уплате 10 тысяч рублей.
 
Штаб Навального в Екатеринбурге организовал сбор этой суммы мелочью. В итоге Зыков отнес приставам бутыль из-под кулера, заполненную наполовину заполненную мелкими монетами. Приставы мелочь не приняли и составили протокол за неуплату штрафа.
 
К Зыкову на лекцию (он доцент университета) явились приставы и его увезли к мировому судье. Последняя [[За оплату штрафа монетами назначили общественные работы|назначила]] ему за неуплату штрафа в срок (Зыков все же после составления протокола оплатил штраф через банк) общественные работы.
 
Зыков подал в Свердловский областной суд апелляционную жалобу на решение о первом штрафе. Вместе с ним он заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, отметив, что мол не получал судебного постановления.
 
Для Зыкова факт восстановления срока был очень важен. Причем выгоден даже, если бы суд, восстановив срок обжалования, отклонил бы саму апелляцию. В случае восстановления срока обжалования первое решение о штрафе на момент назначения Зыкову общественных работ и второго 300-тысячного штрафа теряло законную силу.
Действительно, КоАП РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного 10-ти дневного срока обжалования постановления о назначении штрафа. Для этого подают ходатайство о восстановлении срока. Иногда обходятся без ходатайства. Например, капитан полиции подала жалобу на постановление комиссии по делам несовершеннолетних, которая отказалась наказывать подростка за акцию Навального.
 
Это значило, что обязательные работы подлежали отмене. По акции Навального [[9 сентября 2018 года]] действия ЗЫкова должны были быть переквалифицированы на часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ. По ней наказание - штраф от 10 тысяч рублей до 20 тысяч рублей. То есть Зыков мог сэкономить не менее 280 тысяч рублей.
 
Действительно, КоАП РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного 10-ти дневного срока обжалования постановления о назначении штрафа. Для этого подают ходатайство о восстановлении срока. Иногда обходятся без ходатайства. Например, капитан полиции подала жалобу на постановление комиссии по делам несовершеннолетних, которая отказалась наказывать подростка за ту же акцию Навального в Екатеринбурге 9 сентября 2018 года.
 
Подала спустя почти четыре недели после вынесения решения комиссии. Жалобу капитана суд принял и рассмотрел по существу.
 
С Зыковым получилось иначе. Он обратился на почту с просьбой провести проверку по факту недоставления ему письма. Однако сотрудница почты [[Светлана Малинова]] ему ответила, что отказывает в проведении проверки по его жалобе. Мол Зыков обратился спустя примерно через неделю после завершения полугодового срока со дня отправки ему судом письма. Поэтому его претензия не рассматривается и никаких данных по письму у работников почты не сохранилось.
 
Аудиозапись разговора Зыков приобщил к своему делу в Свердловском областном суде. Судья Ольга Сазонова ее приобщила. Также он предоставил конверт с заказным письмом на имя Андрея Зыкова, которое ему по ошибке выдали в родном почтовом отделении. Этим он доказывал, что его почтовое отделение работает некачественно.
 
[[Файл:Адвокат Ирина Ручко 24 октября 2018 года.jpg|thumb|left|300px|Адвокат Ирина Ручко]]
Защитник [[Ирина Ручко]] обратила внимание суда на то, что Ленинский районный суд изначально указал ошибочный адрес Зыкова на конверте. Судья [[Ольга Сазонова]] "по устному запросу" получила реестр отправлений Ленинского районного суда.
 
В реестре действительно сообщалось, что 6 июля 2018 года Зыкову направлено судебное постановление. Однако в адресе не был указан корпус его многоквартирного дома. Между тем это существенно - в Екатеринбурге несколько домов (в том числе дом Зыкова) отличаются только обозначением корпуса.
 
Ольга Сазонова выслушала защиту и вынесла определение - в ходатайстве ЗЫкова о восстановлении пропущенного срока обжалования отказать. Дескать: "Зыков каких-либо причин пропуска срок подачи жалобы в жалобе не указывает".
 
Таким образом, апелляционная жалоба на решение о назначении ему штрафа за акцию Навального оставлена без рассмотрения.
 
{{prev|Член Общественной наблюдательной комиссии задержан на пикете в защиту политзаключенных в Екатеринбурге}}
{{Служебная информация}}
 
{{Категории|Азия|Алексей Навальный|Выборы|Выборы в России|Гражданские протесты|Гражданские протесты (2018)|Гражданские протесты в России|Европа|Екатеринбург|Ирина Ручко|Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях|Общественная наблюдательная комиссия Свердловской области|Общество|Общество в Екатеринбурге|Общество в России|Ольга Сазонова}}
 
{{Категории|Пенсии|Пенсионная реформа в России (2018)|Пенсионное обеспечение|Пенсионное обеспечение в России|Пенсионные реформы|Пенсионные реформы в России|Пенсионный возраст|Политика|Политика России|Почта России|Право|Право в Екатеринбурге|Право в России|Протесты в России (2018)}}
 
{{Категории|Россия|Сергей Зыков|Светлана Малинова|УМВД России по городу Екатеринбургу|Уральский федеральный университет|Фоторепортажи}}
{{Категории|Пенсии|Пенсионная реформа в России (2018)|Пенсионное обеспечение|Пенсионное обеспечение в России|Пенсионные реформы|Пенсионные реформы в России|Пенсионный возраст|Политика|Политика России|Право|Право в Екатеринбурге|Право в России|Протесты в России (2018)}}
 
{{yes}}
{{Категории|Россия|Сергей Зыков|УМВД России по городу Екатеринбургу|Уральский федеральный университет|Фоторепортажи}}