Парадоксы инвестиций в человеческий капитал: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
мНет описания правки |
||
Строка 10:
В ходе мероприятия участникам Константин напомнил о работах основателей теории человеческого капитала Нобелевских лауреатов по экономике [[Теодор Шульц|Теодора Шульца]] и [[Гэри Беккер]]а. Вспомнил о гипотезе американского профессора [[Филипп Тетлок|Филиппа Тетлока]]. Ознакомил с [[парадокс Пазинетти|парадоксом Пазинетти]] в модели экономического роста от итальянского экономиста [[Луиджи Пазинетти]].
Продемонстрировал сущность простой модели инвестиций в человеческий капитал ([[модель Псахаропулиса]]) греческого экономиста [[Джордж Псахаропулос|Джорджа Псахаропулоса]], рассказал об эффекте [[Голландская болезнь|голландской болезни]]. Привёл статистические данные по России за 2000—2018 годы: динамику [[Коэффициент Энгеля|коэффициентов Энгеля]], [[Валовой внутренний продукт|ВВП]], ВВП на душу населения, темп прироста ВВП, реальных располагаемых доходов, потребления и кредитов домашних хозяйств, миграции,
В заключении Константин ответил на ряд вопросов из зала. Так корреспондент Викиновостей не мог не задать свой вопрос: «Если бизнес элита и [[политическая элита]] через своих представителей явно не контролирует процесс подготовки в вузах, то на самом деле текущий уровень высшего образования их устраивает?» Константин готов согласится с данным утверждением: «Действительно, если бы обществу было бы нужно, оно занялось бы этим. Более того, в обществе явно намечена тенденция, когда дети крупных чиновников становятся также крупными чиновниками. А это уже проблема.»
| |||