Викиновости:Жизненный цикл новостей: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 8:
# Все участники, как в процессе подготовки, так и в процессе рецензирования, могут высказывать свои замечания и предложения на странице обсуждения (СО) статьи. Они могут также вносить очевидно консенсусные изменения непосредственно в текст.
# Любой редактор ([[Служебная:Список участников/editor]]) может в любой момент проверить новость на соответствие всем правилам и традициям проекта, и опубликовать её, внеся необходимые изменения, с учётом пожеланий и предложений на СО.
# Никто, за исключением редакторов, не может устанавливать на статье шаблон публикации ({{tl|публиковать}}, {{tl|yes}} и  т. п.). В случае участников без соответствующих технических прав это не даст никакого эффекта, но приведёт к техническим проблемам (например, сбоемсбою в сортировке после публикации), а в случае автопатрулируемых, — будет считаться прямым нарушением правил и приведёт к снятию этого статуса.
#: '''Снято с рецензирования / Опубликовано после доработки'''
#: ''Если новость предложена конструктивным новичком, а недостатки не являются критичными, не снимайте её с рецензирования. Вместо этого самостоятельно приведите её к требуемому виду, подробно описывая что и почему вы делаете в описаниях к правкам. Сообщите участнику [[Викиновости:Сравнение версий|как он может ознакомиться]] с [[Викиновости:История изменений|историей изменений]], чтобы учитывать замечания в будущем.''
Строка 37:
#: '''Ответственность'''
# За свои решения редакторы и администраторы отвечают персонально и, если они регулярно совершают действия вопреки консенсусу, с них могут быть сняты эти права после обсуждения сообществом.
# Участники должны воздержаться от действий, которые могут быть восприняты, как совершённые в состоянии конфликта интересов или эмоциональной вовлечённости. В случае явного конфликта интересов (новость о себе или связанных лицах, оплачиваемая или заказная заметка, и  т. п.) редактор обязан вынести такую статью на независимое рецензирования, сообщив об этом, например, в описании к правкам.
# Если редактор самостоятельно опубликовал новость, то в случае возражений других редакторов, он, в общем случае, должен отказаться от использования редакторского флага по этой статье (не публиковать снятый с публикации материал и не патрулировать спорные правки).
# «Война правок» (отмены без предварительного обсуждения и внесение спорных изменений без явного достижения консенсуса) — вредны для проекта, «война редакторов» (публикация очевидно неконсенсусных версий, отвергнутых другими редакторами) — вредны многократно, «война администраторов» (встречные админдействия при отсутствии консенсуса) — критично вредны. То же касается использования технических прав для достижения преимущества в споре. Всё это может приводить к немедленным откатам неконсенсусных действий (любым участником), снятием с публикации без комментариев (любым редактором), защите статьи до необходимого уровня или блокировкам (любым администратором), а также вынесению на обсуждение сообщества вопроса о снятии флагов с злоупотребляющих своими правами участников.