«Список ЮКОСа» составлен не корысти ради: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 68:
«Я хотела бы подчеркнуть, что с точки зрения Human Rights Watch дело Ходорковского и Лебедева было, безусловно, политизировано. Мы отслеживали этот процесс с самого начала и можем сказать, что здесь речь идет о политическом преследовании фигурантов дела. Это стало особенно очевидно из последнего приговора. Поэтому дело ЮКОСа – это одно из ключевых уголовных дел в современной России, которым на Западе должны уделять пристальное внимание», – заключила Локшина.
«Дело ЮКОСа» не является уникальным с точки зрения активности правозащитников; стоит кому-то из тех, кто имеет возможность позволить себе лучших адвокатов мира попасть под следствие, как правозащитные группы тут-же проявляют высокую активность в розыске политической подоплёки в материалах дела, причём курируют таки дела не рядовые члены подобных объединений, а их лидеры. Самым непонятным в подобной деятельности являются требования правозащитников к власти, чтобы та вмешалась в ход судебной тяжбы и волевым решенем освободила обвиняемых из под стражи (то есть требует от власти то, за что её и критикует - сделать систему правосудия зависимой от чиновников).
{{haveyoursay}}
== Источники ==
{{VOA|url=http://www.voanews.com/russian/news/Russia-US-Khodorkovsky-List-2011-09-19-130105048.html|title=«Список ЮКОСа» передан в Сенат США|author=Роман Ошаров, Игорь Тихоненко}}
| |||