Почему Кремль не спешит поздравить Джо Байдена?: различия между версиями

оформление
(оформление, викификация)
(оформление)
В [[Правительство России|Кремле]] решили пока воздержаться от поздравлений [[Президентские выборы в США (2020)|избранному президенту США]] [[Джо Байден]]у, мотивировав это желанием дождаться официальных результатов голосования. Об этом сообщил в понедельник, [[9 ноября 2020 года|9 ноября]] пресс-секретарь главы [[Россия|российского государства]] [[Дмитрий Песков]].
 
Вместе с тем пресс-секретарь напомнил, что [[Владимир Путин]] ранее обещал проявить уважение к выбору [[Американский народ|американского народа]] и изъявил готовность работать с любым президентом США.
 
При этом некоторые прокремлевские [[Политология|политологи]] и депутаты сходятся на том, что Байден — худший из двух имевшихся вариантвариантов для России.
 
Независимые наблюдатели также напоминают, что в [[2016 год]]у Владимир Путин не стал дожидаться официального объявления о победе [[Дональд Трамп|Дональда Трампа]] и поспешил поздравить его с избранием уже на следующий день после [[Президентские выборы в США (2016)|выборов]].
 
Напомним, ранее Джо Байден пообещал, что, став президентом, с учетом того, если [[w:Разведывательное сообщество США|разведсообщество США]] найдет доказательства [[w:Российское вмешательство в выборы в Соединенных Штатах в 2020 году|российского вмешательства в выборы 2020 года]], он сделает все, чтобы [[Правительство России|Москва]] «заплатила за это соответствующую цену». Кроме того, Байден отметил, что на мировой арене Россия представляет собой самую большую угрозу для американцев, с точки зрения подрыва американской «безопасности и союзов».
Поэтому Валерий Гарбузов весьма сдержанно оценивает перспективы нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном даже в контексте глобальной безопасности:
 
{{Цитата|Пока трудно говорить, станут ли они (отношения) хуже или лучше при Байдене. Объективно говоря, большая часть экспертов по разоружению и контролю над вооружениями — люди, которые больше тяготеют к Демпартии. Так что на этом направлении (буду говорить здесь очень осторожно) могу быть какие-то сдвиги, которые выразятся началом хотя бы консультаций на экспертном уровне. Это возможно. Но вслед за консультациями, которые скорее всего будут носить характер зондирования, должны начать серьезные переговоры с участие государственных деятелей, министров иностранных дел. Если все это приведет к решению продлить договор СНВ-3, это будет результат.<br><...><br>Но надеяться, что это произойдет легко и просто, я бы не стал.}}
 
Но надеяться, что это произойдет легко и просто, я бы не стал, заключил директор Института США и Канады.
 
{{-}}