Почему Кремль не спешит поздравить Джо Байдена?: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
шаблон
Нет описания правки
Строка 1:
{{дата|9 ноября 2020}}
{{тема|Президентские выборы в США (2020)|Джо Байден|Россия|США}}}}
[[Файл:Russian president telephones.jpg|thumb|left|300px|Рабочие телефоны к кабинете президента России.]]
В [[Правительство России|Кремле]] решили пока воздержаться от поздравлений [[Президентские выборы в США (2020)|избранному президенту США]] [[Джо Байден]]у, мотивировав это желанием дождаться официальных результатов голосования. Об этом сообщил в понедельник, [[9 ноября 2020 года|9 ноября]] пресс-секретарь главы [[Россия|российского государства]] [[Дмитрий Песков]].
Строка 10:
Независимые наблюдатели также напоминают, что в [[2016 год]]у Владимир Путин не стал дожидаться официального объявления о победе [[Дональд Трамп|Дональда Трампа]] и поспешил поздравить его с избранием уже на следующий день после [[Президентские выборы в США (2016)|выборов]].
 
Напомним, ранее Джо Байден пообещал, что, став президентом, с учетом того, если [[w:Разведывательное сообщество США|разведсообщество США]] найдет доказательства [[w:Российское вмешательство в выборы в Соединенных Штатах в 2020 году|российского вмешательства в выборы 2020 года]], он сделает все, чтобы [[Правительство РоссииРоссийской Федерации|Москва]] «заплатила за это соответствующую цену». Кроме того, Байден отметил, что на мировой арене Россия представляет собой самую большую угрозу для американцев, с точки зрения подрыва американской «безопасности и союзов».
 
'''''[[{{Заголовок2|Леонид Гозман]]: «Это демонстрация того, что Путин не в восторге от выбора американского народа»'''''}}
Оппозиционный российский политик [[Леонид Гозман]] считает, что нежелание Кремля признать победу Джо Байдена вызвано несколькими причинами. По его словам, в любом случае такая позиция выглядит нарочито, если не демонстративно, особенно на фоне того, что большинство лидеров стран мира уже поздравили Байдена с избранием на пост президента. В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Леонид Гозман сказал:
 
Оппозиционный российский политик Леонид Гозман считает, что нежелание Кремля признать победу Джо Байдена вызвано несколькими причинами. По его словам, в любом случае такая позиция выглядит нарочито, если не демонстративно, особенно на фоне того, что большинство лидеров стран мира уже поздравили Байдена с избранием на пост президента. В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Леонид Гозман сказал:
 
{{Цитата|Это демонстрация того, что Путин не в восторге от выбора американского народа. Что бы там задним числом ни говорили сейчас политологи, но „стилистически“ Трамп был ближе и понятнее Кремлю, чем Байден. Взять хотя бы ту напористость, с которой республиканец проводил свою внешнюю и внутреннюю политику.}}
 
Очевидно, здесь есть и личностный момент, предположил Леонид Гозман:
{{Цитата|Байден неоднократно довольно нелицеприятно высказывался о Путине. А российский лидер отличается злопамятностью. Кроме того, Байден говорил, что будет достаточно жестко относиться к политике, проводимой Путиным. Соответственно, у Путина нет никаких иллюзий на этот счет.}}
 
Взаимоотношения Джо Байдена и Владимира Путина действительно имеют давнюю историю. Еще в [[2011 год]]у, Байден, находясь с визитом Москве, порекомендовал Путину, бывшему тогда [[Премьер-министр РФ|премьер-министром РФ]], не баллотироваться на очередной президентский срок в интересах страны. В преддверии избирательной кампании-2020 и в ходе неё Байден также не раз отпускал шпильки в адрес российского президента: В частности, он предупреждал его, что, если станет президентом США, дни путинской «тирании и попыток угрожать [[США|Соединенным Штатам]] и [[Восточная Европа|Восточной Европе]] будут сочтены».
Строка 28:
Политик также не исключил, что при Байдене активнее пойдет дело с договоренностями в области контроля над вооружениями и будет пролонгирован [[Договор СНВ-3]].
 
'''''[[{{Заголовок2|Валерий Гарбузов]]: «Линия Вашингтона в контексте взаимоотношений с Москвой определена, начиная с 2014 года»'''''}}
В свою очередь директор [[w:Институт США и Канады|Института США и Канады]], профессор [[Валерий Гарбузов]] согласен с тем, что характер российско-американских отношений не изменится, но объясняет это по-иному. На его взгляд, определяющим моментом здесь стал двухпартийный консенсус в [[Конгресс США|Конгрессе]] в отношении политики сдерживания России.
 
{{Цитата|Линия Вашингтона в контексте взаимоотношений с Москвой определена, начиная с [[2014 год]]а (после [[Аннексия Крыма (2014)|аннексии Россией Крыма]]), с тех пор и действует санкционная спираль. Она была прочерчена еще при [[w:Демократическая партия США|демократе]] [[Барак Обама|Обаме]] и продолжена при [[w:Республиканская партия США|республиканце]] Трампе. Никаких предпосылок к изменению этой традиции не предвидится. Санкции, примененные к России, не сокращаются, а только накапливаются.}}
В свою очередь директор [[w:Институт США и Канады|Института США и Канады]], профессор Валерий Гарбузов согласен с тем, что характер российско-американских отношений не изменится, но объясняет это по-иному. На его взгляд, определяющим моментом здесь стал двухпартийный консенсус в [[Конгресс США|Конгрессе]] в отношении политики сдерживания России.
 
{{Цитата|Линия Вашингтона в контексте взаимоотношений с Москвой определена, начиная с [[2014 год]]а (после [[Аннексия Крыма|аннексии Россией Крыма]]), с тех пор и действует санкционная спираль. Она была прочерчена еще при [[w:Демократическая партия США|демократе]] [[Барак Обама|Обаме]] и продолжена при [[w:Республиканская партия США|республиканце]] Трампе. Никаких предпосылок к изменению этой традиции не предвидится. Санкции, примененные к России, не сокращаются, а только накапливаются.}}
 
Поэтому Валерий Гарбузов весьма сдержанно оценивает перспективы нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном даже в контексте глобальной безопасности:
 
{{Цитата|Пока трудно говорить, станут ли они (отношения) хуже или лучше при Байдене. Объективно говоря, большая часть экспертов по разоружению и контролю над вооружениями — люди, которые больше тяготеют к Демпартии. Так что на этом направлении (буду говорить здесь очень осторожно) могу быть какие-то сдвиги, которые выразятся началом хотя бы консультаций на экспертном уровне. Это возможно. Но вслед за консультациями, которые скорее всего будут носить характер зондирования, должны начать серьезные переговоры с участие государственных деятелей, министров иностранных дел. Если все это приведет к решению продлить договор СНВ-3, это будет результат.<br><...><br>Но надеяться, что это произойдет легко и просто, я бы не стал.}}
 
{{Prev|Меркель поздравила Байдена и Харрис с победой на выборах|Американские СМИ: Джо Байден избран 46-м президентом США}}
 
{{-}}
 
Строка 46 ⟶ 45 :
{{Подвал новости}}
 
{{Категории|Администрация президента России|Американцы|Аннексия Крыма (2014)|Барак Обама|Белый дом|Валерий Гарбузов|Вашингтон|Владимир Путин|Восточная Европа|Выборы|Выборы 2016 года|Выборы 2020 года|Выборы в США|Демократическая партия США|Джо Байден|Дмитрий Песков|Договор СНВ-3|Дональд Трамп|Институт США и Канады|Конгресс США|Кремль|Леонид Гозман|Москва|Население США|Огайо|Общество|Общество в США|Политика|Политика США| Политология|Правительство РоссииРоссийской Федерации|ПрезидентПрезиденты США|Президентские выборы|Президентские выборы 2016 года|Президентские выборы 2020 года|Президентские выборы в США|Президентские выборы в США|Президентские выборы в США (2016)|Президентские выборы в США (2020)|Премьер-министрПредседатели РФправительства России|Разведывательное сообщество США|Республиканская партия США|Российское вмешательство в выборы в Соединенных Штатах в 2020 году|Российско-американские отношения|Россия|Северная Америка|США}}
 
{{yes}}