Владимир Путин признал, что пытаться повлиять на исход парламентских и президентских выборов в России «напрасный труд, деньги на ветер»: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 4:
Обычно нынешняя (и судя по всему будущая) власть категорически это отрицала говоря о том, что в России «демократия» и результаты выборов никто не может предсказать (в частности [[Дмитрий Медведев]] сказал, что «[[Единая Россия]]» иногда ошибается, но критикующая партию оппозиция нередко откровенно врет.). Однако, не успел остыть микрофон от вдохновенных слов ВРИО президента РФ, как такой оракул нашёлся и оказался им действующий российский премьерзидент [[Владимир Путин]], который, на очередном съезде «Единой России» немного расслабился, и заявил, что пытаться повлиять на исход парламентских и президентских выборов в России «''напрасный труд, деньги на ветер''».
И хотя слова эти были адресованы очередным внешним врагам, в адрес которых Путин (разумеется под бурные продолжительные аплодисменты участников съезда) бросил «''лучше, пускай, эти деньги направят эти деньги на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную и затратную внешнюю политику''»; однако прокол у бывшего резидента КГБ налицо. Ведь если у традиционно «загнивающего запада» с его потенциалом нет возможности повлиять на исход выборов, то что говорить о простых гражданах [[России|России]] (которым о таких возможностях и мечтать не приходится). Справедливости ради, следует отметить, что некоторые
«''Нам нужна устойчивая политическая система. Нам нужны такие механизмы, которые будут гарантировать долгосрочное и устойчивое развитие России на десятилетия вперед. Для России с ее историей потрясений и революционных взрывов это важная задача, разумеется, на демократических принципах''», – подытожил Путин. Однако в этом итоге не совсем ясно, что подразумевает Путин под революционными взрывами и потрясениями? Если переход власти от одной партии (одного лидера) к другой партии (лидеру), то это как-раз и есть та самая демократия, на принципах которой он хочет выполнять «важную задачу» по созданию «устойчивой политической системы». Хотя, возможно, по умолчанию имелась ввиду «суверенная демократия», тогда явного противоречия, пожалуй нет.
| |||