Подведены итоги вики-марафона «Как пройти в библиотеку?»: различия между версиями
Balabinrm (обсуждение | вклад) new |
(нет различий)
|
Версия от 18:38, 6 декабря 2020
 |
Эта статья помечена как нуждающаяся перед публикацией в рецензии невовлечённых редакторов. См. Викиновости:Проверка статей. Только независимый редактор может опубликовать статью. Не следует заменять {{рецензировать}} на {{публиковать}} до тех пор, пока независимый редактор не проверит её. Инструкция для редакторов:
|
6 декабря 2020 года
| В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
6 декабря 2020 года некоммерческое партнёрство «Викимедиа РУ» подвело итоги конкурса «Как пройти в библиотеку?», проходившего с 21 сентября по 21 ноября. Конкурс проводился в рамках GLAM-инициативы, совместно с московской Центральной универсальной научной библиотекой имени Н. А. Некрасова.
Вики-мероприятие было нацелено на создание и доработку энциклопедических статей, относящихся к библиотечной тематике: жюри полагало, что «огромное количество» статей об актуальных зарубежных технологиях библиотечного дела требовало перевода на русский язык. Конкурс проводится в трех номинациях: библиотеки, библиотечные деятели и термины библиотековедения. Если темы статей для первых двух номинаций не были регламентированы, то в последнюю номинацию принимались статьи «строго по словнику», опубликованному 2 сентября.
Тематикой соревнования, проходившего впервые, были статьи о зарубежных и отечественных деятелях библиотечного дела, о событиях, проходивших в библиотеках или связанных с ними, и об актуальных вопросах библиотековедения. Статьи о библиотеках мира и Российской Федерации также принимались. Статьи «российской» тематики оценивались двойными баллами. В жюри конкурса вошли Дмитрий Рожков, Андрей Корольков и многолетняя активная участница вики-проекта «Библиотека» Юлия 70.
В марафоне приняли участие 22 человека и один представитель организатора соревнования, выступивший вне зачёта. Они суммарно добавили в Русскую Википедию 308 статей. В итоге 204 статьи получили по одному базовому баллу, а ещё четыре статьи «российской» тематики получили по два базовых балла; 66 статей получили дополнительный балл за качество и раскрытие темы, а 6 статей получили статус «добротных». Кроме того, четыре новые статьи были признаны относящимися к теме «Электронное чтение».
Победителем номинации «Библиотеки» стал химик Роман Балабин (Balabinrm), написавший 32 статьи об университетских библиотеках Германии и Италии. Второе место занял участник под ником ШаманСемен, также писавший о библиотеках мира (21 статья). Третье место занял конкурсант Саша 333, писавший о национальных библиотеках стран мира: от Турции до Малави.
В номинации «Библиотечные деятели» победил участник Vennz, который смог набрать 25 баллов на одиннадцати статьях. Второе место занял Геннадий Липунов (GennadyL) с 19 статьями и 22 баллами. На третьем месте, как и в предыдущей номинации, оказался Саша 333. В номинация «Термины библиотековедения» победу одержал марафонец Роман Франц, который набрал 15 баллов. Решением жюри второе место было присуждено конкурсанту Фред-Продавец звёзд, набравшему равное число баллов с Саша 333. Жюри мотивировало своё решение тем, что «представленные [„Фредом“] работы в среднем полнее раскрывают выбранные темы».
В абсолютном зачёте победил Саша 333, суммарно набравший в трёх основных номинациях 51 балл.
Участникам, занявшим призовые места, предполагается вручить книги (от одной до четырёх на выбор) и подписку на три месяца от мобильного сервиса для чтения книг «Bookmate», выступившего спонсором мероприятия. Кроме того, Youtube-проект «Ещенепознер» предоставил в качестве призов сумки со своим логотипом, а подкаст «Писательский кофе» — сумки «Всё сложно» и травяной брендированный чай.
 |
См. также: |
Источники
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
