Владимир Путин признал, что пытаться повлиять на исход парламентских и президентских выборов в России «напрасный труд, деньги на ветер»: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
стилевые правки
м оформление
Строка 1:
{{оригинальный репортаж 2}}
{{дата|28 ноября 2011}} {{Москва}}
Депутат Государственной Думы и один из лидеров [[w:Справедливая Россия|справедливороссов]] Геннадий Гудков уверен в том, что власти сфальсифицируют результаты выборов «"''... всем очевидно, что без фальсификаций «Единая Россия» не наберет даже простое большинство''... »" Заявления подобного рода можно услышать не только из уст Гудкова и других оппозиционных политиков, такие высказывания, к сожалению, уже стали привычными и из уст простых россиян, немалое число которых называют грядущие выборы фарсом.
 
Обычно нынешняя (и судя по всему будущая) власть категорически это отрицала говоря о том, что в России «демократия» и результаты выборов никто не может предсказать (в частности [[Дмитрий Медведев]] сказал, что «[[Единая Россия]]» иногда ошибается, но критикующая партию оппозиция нередко откровенно врет.). Однако, не успел остыть микрофон от вдохновенных слов ВРИО президента РФ, как такой оракул нашёлся и оказался им действующий российский премьерзидент [[Владимир Путин]], который, на очередном съезде «Единой России» немного расслабился, и заявил, что пытаться повлиять на исход парламентских и президентских выборов в России «''напрасный труд, деньги на ветер''».
 
И хотя слова эти были адресованы очередным внешним врагам, в адрес которых Путин (разумеется под бурные продолжительные аплодисменты участников съезда) бросил «''лучше, пускай, эти деньги направят эти деньги на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную и затратную внешнюю политику''»; однако прокол у бывшего резидента КГБ налицо. Ведь если у традиционно «загнивающего запада» с его потенциалом нет возможности повлиять на исход выборов, то что говорить о простых гражданах [[Россия|России]] (которым о таких возможностях и мечтать не приходится). Справедливости ради, следует отметить, что некоторые состоятельные россияне попытки посоперничать с вождём таки предпринимали: [[w:Ходорковский, Михаил Борисович|один из них]] уже вряд-ли выйдет на свободу, у [[w:Прохоров, Михаил Дмитриевич|второго]], на его счастье, хватило ума понять, что принцип: «был-бы человек, а статья найдется» для Владимира Путина не только часть советской истории, но и часть биографии [[w:КГБ|организации]], в которой он всегда состоял на хорошем счету.
 
«''Нам нужна устойчивая политическая система. Нам нужны такие механизмы, которые будут гарантировать долгосрочное и устойчивое развитие России на десятилетия вперед. Для России с ее историей потрясений и революционных взрывов это важная задача, разумеется, на демократических принципах''», — подытожил Путин. Однако в этом итоге не совсем ясно, что подразумевает Путин под революционными взрывами и потрясениями? Если переход власти от одной партии (одного лидера) к другой партии (лидеру), то это как-раз и есть та самая демократия, на принципах которой он хочет выполнять «важную задачу» по созданию «устойчивой политической системы». Хотя, возможно, по умолчанию имелась ввиду «суверенная демократия», тогда явного противоречия, пожалуй нет.
 
В этой связи вспоминаются слова, которые «утративший доверие» власти [[Юрий Лужков]] произнёс в [[Лужков не желает позволять Кремлю вытирать о себя ноги|своём интервью]] «Голосу Америки»:
<blockquote>''«Единая Россия» — это партия-служанка Кремля и воли правительства. Никакого другого позиционирования эта партия сегодня не имеет. Будущие выборы станут демонстрацией политического кризиса не только одной партии, но и всей системы. Какие партии могут прилично подрасти за счет падения рейтингов «Единой России»? Коммунисты. Мы в 1990 году отказались от коммунизма и коммунистического пути и снова возвращаться к этому стало бы трагедией. Особенно после 20 лет потерь, которые Россия понесла, отказавшись от коммунизма. «Справедливая Россия» — это не партия, это набор. Набор иногда даже противоположных политических структур в искусственную политическую группировку. Эту партию выращивали для того, чтобы получить баланс с «Единой Россией». Без Миронова у этой партии никакой перспективы нет, хотя партия поддерживалась нацией и выращивалась как один из элементов двухпартийной системы в России. Жириновский — это комик и это несерьезно. И больше никого. «Правое дело» не имеет никакой поддержки. Прохоров мог бы поднять партию хотя бы до уровня парламентской партии на первых порах, но с ним расправились. Может быть, мягче, чем расправляются со мной, но не менее вульгарно. «Яблоко» тоже не очень, хотя я считаю их партией порядочных людей.''</blockquote>
 
Слова Лужкова отчасти подтверждает фрагмент стенограммы съезда «ЕР». При голосовании на выдвижение Путина на пост президента страны от «Единой России» депутатам было «''Выдано 614 бюллетеней. Итоги голосования: "за" –„за“ — 614''». В целом по стране рейтинг Путина пока несколько ниже, однако, и [[w:Сталин, Иосиф Виссарионович|Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин)]] не всегда имел стопроцентную поддержку населения, а значит Путину есть к чему стремиться - — не Боги горшки обжигают!
 
{{haveyoursay}}
 
== Источники ==
{{VOA|url=http://www.voanews.com/russian/news/SR-meeting-elections-2011-11-26-134534118.html|title=«Справедливая Россия» и «Патриоты России» «За честные выборы»|author=Зураб Джавахадзе}}
{{VOA|url=http://www.voanews.com/russian/news/russia/Russia-Politics-2011-11-27-134555748.html|title=«Единая Россия» выбрала Путина|author=Роман Ошаров}}
 
{{оригинальный репортаж 2}}
 
[[Категория:Единая Россия]]