Законопроект об онлайн-кинотеатрах прошёл в Госдуме первое чтение: различия между версиями
[досмотренная версия] | [ожидает проверки] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
NewsBots (обсуждение | вклад) Автоматическая загрузка статьи по свободной лицензией с сайта https://www.roskomsvoboda.org/. |
Chath (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1:
{{дата|13 января 2017}}
{{тема|Материалы Роскомсвободы}}
[[
Документ [https://vc.ru/n/gd-movies-first поддержал] 321 депутат, против высказались двое, ещё трое воздержались. Теперь в законопроект могут быть внесены поправки, после чего ему предстоит пройти второе, основное чтение.
Поправки запрещают иностранным лицам и компаниям владеть долями в размере более 20 % в «аудиовизуальных сервисах», работающих в России. Под действие закона попадают площадки с аудиторией более 100 тысяч жителей России в месяц (или 20 тысяч в месяц, если проект работает только в одном субъект РФ). Понятие «аудиовизуального сервиса» в законе не прописано.
Из-под действия законопроекта выведены соцсети и сервисы, которые дают доступ только к пользовательскому контенту, так как полноценный контроль за содержанием со стороны организатора сервиса невозможен. Кроме того, он не должен затрагивать интернет-поисковики, однако, по мнению «Яндекса», документ всё же причисляет показ роликов в выдаче поиска к аудиовизуальным сервисам.
Строка 10:
Депутаты также считают необходимым запретить использовать онлайн-кинотеатры в целях совершения уголовно наказуемых деяний; для разглашения сведений, составляющих гостайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию и иной запрещенной в РФ информации.
Устанавливается механизм удаления по требованию пользователя распространяемой с нарушением законодательства РФ информации, являющейся недостоверной, содержащей сведения о частной жизни гражданина, а также сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию (право на
Осталась нетронутой никакими правками часть документа, [http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=37671-7&02 касающаяся] политики:
Строка 16:
|{{начало цитаты}}
«Организаторы аудиовизуальных сервисов в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети
{{конец цитаты}}|}.
Строка 27:
Замминистра связи Алексей Волин, выступая на заседании комитета, заявил, что законопроект «не так страшен, как его пытаются изобразить его критики».
«Для серьезного инвестора, который ответственно работает на рынке, закон никакой угрозы не несет»,
На рассмотрение Госдумы законопроект внесли в ноябре 2016 года депутаты [[Андрей Луговой]] и [[Шамсаил Саралиев]]. Сам документ разработан «Медиакоммуникационным союзом» (МКС), в который входят представители «Ростелекома», «Мегафона», «Вымпелкома», МТС, «Эр-Телекома» («Дом.ru»), ТТК, CTC Media, «Газпром-медиа» и «Национальной медиа группы» (НМГ). Представитель МКС в декабре 2016 года говорил, что документ затронет только онлайн-кинотеатры ivi.ru и Megogo, которые контролируются кипрскими структурами.
На заседании, посвящённом обсуждению этого законопроекта, депутат Луговой сделал экстравагантное заявление, предложив [http://www.interfax.ru/russia/545208 приравнять] соцсети к операторам связи:
Строка 35:
|{{начало цитаты}}
«Надо давно поставить вопрос о том, чтобы вообще все эти соцсети стали операторами связи для того, чтобы к ним были совсем другие требования, чтобы, извините, наших сограждан и наших детей не вербовали на то, чтобы ехать в Сирию и другие
{{конец цитаты}}|}.
Неуемной энергии Лугового, конечно, можно позавидовать, как и пробелам в знаниях в области интернета, поскольку ему предстоит узнать ещё столько нового! Ну как ещё можно оценить такую наивность суждений? Депутат на том же заседании отметил, что на сегодняшний день есть сервисы, объем пользователей, которых превышает 100 тыс.
В начале 2016 года в России вступили поправки, запрещающие иностранцам владеть более чем 20 процентами в учредителе СМИ. Ограничение доли иностранцев в СМИ привело к смене владельцев многих российских изданий. Законопроект МКС-Лугового-Саралиева подвергался жёсткой критике со стороны экспертов и представителей отрасли, однако пока он точь-в-точь повторяет судьбу
'''Читайте также:'''
Строка 63:
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|126-фз|149-фз|436-фз|Ott|Госдума|Госрегулирование|Лоббизм|Андрей Луговой|Мкс|Онлайн-кинотеатры|Шамсаил Саралиев}}
{{yes}}
|