Законопроект, из-за которого Россию могут покинуть iTunes и Google Play, рекомендовано рассмотреть после Нового года: различия между версиями

То же самое о Youtube заявил президент МКС Павел Степанов. ««А методику по разделению контента по его типам Роскомнадзор разработает сразу, когда законопроект будет принят и начнется некий разбег по времени к моменту вступления закона в силу,— продолжает господин Степанов.— Если вы посмотрите на работу службы в последние годы, так всегда и происходило»».

Отвечая на претензии участников рынка, что документ якобы ограничивает конкуренцию, нацелен на получение выгоды отдельными участниками рынка, выталкивает пользователей в ««серую зону»», связанную с ««бесконтрольным распространением TOR и VPN»», господин Степанов уверяет, что это ««ни на чем не основанные опасения»», а предлагаемые поправки ««не касаются работы протоколов и маршрутизаторов, регулируют работу рынка в целом, а не отдельных его участников»». Он также утверждает, что в МКС есть протокол заседания правового комитета, ««где нет ни одного голоса против законопроекта», и что «основные разногласия по документу внутри МКС были сняты». Степанов также, как замминистра Волин, считает, что законопроект в текущей редакции распространяется на онлайн-магазины контента iTunes и Google Play. Они должны будут просить у правительственной комиссии по иностранным инвестициям разрешения на работу в России. ««Впрочем, документ только внесен в Госдуму, работа над ним будет продолжена и в него могут быть внесены уточнения»»,— добавляет он.

Законопроект в текущем в виде ««концептуально не отличается»» от версии, рассмотренной ранее рабочей группой ««Связь и IT»» Экспертного совета при правительстве с участием представителей телекоммуникационных компаний, ««Яндекса»», РАЭК, онлайн-кинотеатров, подчеркивает куратор рабочей группы Ирина Левова. ««Риски для индустрии остались ровно те же, а цель и смысл предлагаемого регулирования непрозрачны»»,— сказала она. Некоторые пункты поправок фактически требуют премодерации от видеохостингов или поисковых сервисов, говорит директор Института исследований интернета Карен Казарян. Как уже показала практика с новостными агрегаторами, это вряд ли возможно, добавил он.

Глядя на последние веяния, связанные с неприкрытыми намерениями ««китаизировать»» Рунет, а также видя уже свежий пример запрета деятельности деловой социальной сети LinkedIn на территории России, есть стойкое ощущение, что власти вполне могут пойти на столь решительный шаг, как запрет иностранных ресурсов для россиян по примеру, опять же, китайских товарищей, которые в течение только этого года провели массу ««цензурных экспериментов»», а также выдавили из КНР некоторые западные специализирующиеся на интернет-услугах компании. Другое дело, что реальной альтернативы ни для Youtube, ни для iTunes или Google Play на данный момент в России нет, поэтому, скорее всего, с ними попытаются ««неформально договориться»» на взаимовыгодных условиях, при которых российские пользователи всё равно окажутся в проигрыше, поскольку тут предметом торга могут стать как их персональные данные, так и любимые многими приложения и сервисы, на которые могут распространиться ограничения на территории РФ по просьбе российских властей. В общем, вариантов развития событий несколько, и все они вряд ли будут иметь положительные последствия...

{{Категории|126-фз|149-фзФедеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»|436-фз|Google Play|iTunes|Ott|Youtube|Алексей Волин|Госрегулирование|Лоббизм|Лоббирование|МКС|Онлайн-кинотеатры|Свобода слова|Цензура}}