Викиновости

Троих участников акции Навального в Екатеринбурге наказали общественными работами: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
Следующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Екатеринбург|Алексей Навал...
 
Нет описания правки
Строка 1:
{{редактируется}}
{{дата|16 февраля 2021}}
{{тема|Екатеринбург|Алексей Навальный|Преступность и право}}
[[16 февраля 2021 года]] [[Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга]] назначил обязательные (неоплачиваемые общественные) работы троим участникам акции за освобождение [[Алексей Навальный|Алексея Навального]], прошедшей [[31 января 2021 года]]: [[Андрей Липатов|Андрею Липатову]], [[Дмитрий Галкин|Дмитрию Галкину]], [[Алексей Заколюкин|Алексею Заколюкину]]. Корреспондент Викиновостей посетил судебные заседания.
 
[[Файл:Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Лада Никитина 18 июня 2019 года.jpg|thumb|center|500px|<center>Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга [[Лада Никитина]], привлекавшая по статье 20.6.1 КоАП РФ (фото с другого процесса)</center>]]
[[31 января 2021 года]] в ряде городов России прошла вторая общероссийская несанкционированная массовая акция за освобождение Алексея Навального. По официальным данным на этой акции [https://66.ru/news/society/238326/ были задержаны] 83 человека. На большинство из них составили протоколы по «митинговой» статье 20.2 КоАП РФ.
 
[[16 февраля 2021 года]] [[Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга|Верх-Исетский суд]] рассмотрел протоколы на участников акции Навального. Корреспондент Викиновостей присутствовал на заседаниях в отношении двух человек — Дмитрия Галкина и Алексея Заколюкина.
 
Оба иногородние: Галкин из [[Надым]]а, а Заколюкин из [[Челябинск]]а. Оба были задержаны в Екатеринбурге на акции Навального 31 января 2021 года, доставлены в отдел полиции № 9, где на каждого составили протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. При этом каждого дактилоскопировали, а также сфотографировали у ростомера.
Строка 41 ⟶ 40 :
Никитина в вызове отказала. При этом ранее в тот же день Никитина допрашивала Трошина по другому делу.
 
Также Свечников указывал на признаки составления протоколовдух обполицейских административномдокументов правонарушенииодним илицом: доставлениинаписаны одним лицомпочерком, но подписи разные. Однако в вызове сотрудников полиции было отказано.
 
[[Файл:Анатолий Свечников и Ирина Ручко в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга 5 марта 2020 года.jpg|thumb|center|500px|<center>Анатолий Свечников (фото 2020 года)</center>]]
В итоге Галкину судья Лада Никитина назначила 30 часов обязательных работ. Галкин сообщил корреспонденту Викиновостей, что будет обжаловать данное решение, а также, что согласился с протоколом по ошибке: не понял вопрос судьи.
 
Строка 65:
Однако в суде Заколюкин приобщил иные объяснение: он пришел на акцию намеренно, чтобы поддержать политзаключенных и на акции кричал «Выпускай!». Заколюкин объявил, что считает акцию законной. Предыдущие свои объяснения Заколюкин просил считать данными под «психическим» давлением сотрудника полиции.
 
При защите Заколюкин ссылался на статьи [[Конституция России|Конституции России]], а также указал на то, что в силу Постановления Конституционного суда Российской Федерации 2013 года обязательные работы могут быть назначены по статье 20.2 КоаП РФ только при наличии вреда жизни, здоровью или имуществу. Это указывало, что привлекаемый подготовился: в Екатеринбурге, как убедился корреспондент Викиновостей, даже многие юристы про это Постановление не слышали.
 
Последняя ссылка указывала, что привлекаемый подготовился: в Екатеринбурге, как убедился корреспондент Викиновостей, даже многие юристы про это Постановление не слышали.
Однако решение Николая Коблова было таким: признать Заколюкина виновным и назначить 30 часов обязательных работ. Заколюкин сообщил корреспонденту Викиновостей, что будет обжаловать данное решение.
 
Однако решение Николая Коблова было таким: признать Заколюкина виновным и назначить 30 часов обязательных работ, хотя отягчающих вину Заколюкина обстоятельств (в отличие от дела Галкина, который ранее дважды привлекался за однородные правонарушения) в решении не выявлено.
В тот же день судья Верх-Исетского районного суда Лада Никитина назначила обязательные работы еще одному задержанному на акции Навального.▼
 
Заколюкин (как и Галкин) сообщил корреспонденту Викиновостей, что будет обжаловать данное решение.
 
▲В тот же день судья Верх-Исетского районного суда Лада Никитина назначила обязательные работы еще одному задержанному на акции Навального — Андрею Липатову.
 
Корреспондент Викиновостей не был на этом судебном заседании, но переговорил с защитником — [[Елена Парий|Еленой Парий]]. По ее словам, Лада Никитина (в отличие от дела Галкина) по своей инициативе и вопреки протестам Парий вызвала и допросила Антона Трошина.
 
{{prev|СМИ не пустили на суд об участии сотрудника прессы в акции Навального|Прессу не пустили в суд по делу об участии Тиунова в акции Навального|Массовое назначение обязательных работ участникам акций Навального в Екатеринбурге}}
 
{{-}}
Строка 83 ⟶ 87 :
{{Подвал новости}}
 
{{Категории|Азия|Алексей Заколюкин|Алексей Навальный|Анатолий Свечников|Андрей Липатов|Антон Трошин|Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга|Дмитрий Галкин|Екатеринбург|Елена Парий|Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях|Лада Никитина|Надым|Николай Коблов}}
 
{{Категории|Общество|Общество в Екатеринбурге|Политика|Политика Екатеринбурга|Политика России|Право|Право в России|Преступность и право|Протесты в России 2021 года|Протесты 2021 года|Протесты в Екатеринбурге|Протесты в России}}
 
{{Категории|Россия|Свердловская область|Челябинск}}
 
{{yes}}
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/Троих_участников_акции_Навального_в_Екатеринбурге_наказали_общественными_работами