Сенат США проголосовал против слежки ФБР в интернете: различия между версиями

м
re-cat., replaced: |Законопроект| → |Законопроекты| с помощью AWB
(Автоматическая загрузка статьи по свободной лицензией с сайта https://www.roskomsvoboda.org/.)
 
м (re-cat., replaced: |Законопроект| → |Законопроекты| с помощью AWB)
В случае принятия этого законопроекта, Федеральное бюро расследований получило бы право запрашивать у интернет-компаний и операторов связи записи телефонных и интернет-разговоров, а также раскрытия переписки без соответствующего ордера [выданного судом]. В поле интересов спецслужб, естественно, попали бы такие компании, как Google, Alphabet Inc, Verizon Communications Inc и многие другие. Естественно, что среди противников инициативы республиканцев оказались крупные IT-компании, которые считают законопроект наступлением на гражданские права и свободы, который при этом практически не повлияет на национальную безопасность.
 
Журналист издания Techfirt.com Майк Мэсник (Mike Masnick) в своей статье просто [https://www.techdirt.com/articles/20160622/13502634785/senate-just-barely-rejects-plan-to-expand-fbi-surveillance-powers.shtml разносит] в щепки законопроект ««циничных сенаторов»» Джона МакКейна и Митча МакКоннелла, заметив поспешность, с которой они ««толкали вперёд планы по голосованию»»:
{|
|{{начало цитаты}}
 
««Несмотря на то, что большой толчок этот законопроект получил после стрельбы в Орландо, подготовлен он был задолго до него &#8212mdash; несколько недель назад, а значит не имеет ничего общего с произошедшим, хотя в качестве причины появления законопроекта на свет циничные сенаторы МакКейн и МакКоннел называли трагедию в Орландо. Конечно, реальность такова, что она не нужна. А закон нужен на бумаге для того, чтоб оправдать то, чем ФБР уже давно злоупотребляет.
 
После долгой дискуссии эта мера (несколько неожиданно) не смогла пройти, но благодаря всего-то двум голосам. Для прохождения нужно 60 голосов (это было голосование за прекращение прений), и законопроект получил только 58. Просто МакКоннелл уже ясно дал понять, что поправка будет пересмотрена в ближайшее время, а ещё это значит &#8212mdash; он будет делать всё для получения этих оставшихся двух голосов.
 
Другими словами, дискуссия [по законопроекту] далека от завершения, и, таким образом, вам всем необходимо убедиться, что ваш сенатор его не поддержит. Список того, как голосовали сенаторы, вы можете [http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=114&session=2&vote=00108 увидеть здесь]««.
{{конец цитаты}}|}.
 
Напомним, в данный момент в США идёт кампания против внесения поправок в ««правило 41»», которые развяжут руки спецслужбам насколько, что они получат право вскрывать смартфоны и компьютеры любого человека в любой точке Земли, если увидят, что он воспользовался анонимизирующими программами.
 
Ну, а о наступлении на интернет-свободы в нашей стране вы уже знаете. Не забывайте о нашей кампании против слежки [https://www.1984.live/ #1984LIVE]. Присоединяйтесь, если вы ещё этого не сделали, а также расскажите о нашей кампании друзьям, знакомым, коллегам. Защитим своё право на частную жизнь!.
Интернет-активисты США совместно с IT-компаниями протестуют против «права на взлом»
 
🔓
🔓
 
Британцы протестуют против закона о государственной слежке в интернете
 
🔓
🔓
 
Спецслужбы способны узнать о вас любую информацию даже без прослушки, — учёные Стэнфордского университета
 
🔓
🔓
 
«Цукерберг тот ещё параноик». Создатель Facebook заклеивает веб-камеру и микрофон, опасаясь слежки
 
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|ЗаконопроектЗаконопроекты|Поправки|Сенат|Слежка за пользователями|Сша|Фбр}}
 
{{yes}}