Комментарии:В казанском Институте истории имени Марджани обсудили возможности взаимодействия с Википедией: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 13:
*** [[Участник:Ssr|ssr]], автор пишет «по данным ревизских сказок» и никак иначе. Не указано что это личное мнение Хамидуллина, а утверждение подано как исторический факт, якобы основанное на документах. --[[Участник:Ryanag|Ryanag]] ([[Обсуждение участника:Ryanag|обсуждение]]) 18:03, 20 февраля 2021 (UTC)
**** «он сделал краткий экскурс», «как указал Хамидуллин» — не указано, ага. --[[Участник:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[Обсуждение участника:Engelberthumperdink|обсуждение]]) 19:11, 20 февраля 2021 (UTC)
Согласно [[w:ru:ВП:НТЗ]] в Википедии не должно возникать татар-башкирский / башкиро-татарский вопрос в принципе. Пусть спорят учёные, оппонируют между собой. Не трогайте их «кусок хлеба». Дело же википедиста описывать (нейтрально) взгляды, точки зрения этих учёных, лично не отдавая предпочтение какому-то одному из них. Даже если ты, википедист, по жизни ярый сторонник одной стороны. Википедист, заходя в Википедию, должен забыть свою личную позицию, или вообще обходить стороной больную тему. Что касается описания конкретных НП, то я считаю, что необходимо писать "данный НП основали башкиры-вотчинники/казанские татары/мишари" и тд, не перенося прошлое в настоящее. Сегодня в этих НП как минимум живут представители 3-5 национальностей. Пожалуйста, брейк!!! --[[Участник:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]] ([[Обсуждение участника:Рөстәм Нурыев|обсуждение]]) 22:43, 20 февраля 2021 (UTC)