Слушания по делу бывшего главного финансиста «Медиа-Моста» Антона Титова возобновлены
19 ноября 2002 года
В Черемушкинском межмуниципальном суде столицы во вторник возобновились слушания по уголовному делу бывшего главного финансиста «Медиа-Моста» Антона Титова.
Как передает РИА 'Новости', процесс был прерван 31 октября в связи с болезнью одного из народных заседателей.
После перерыва продолжился начатый на предыдущем заседании допрос бывшего главного бухгалтера ООО «Группа Мост» Нины Свибной. Она ответила на вопросы представителей гособвинения о финансовых операциях и банковской хозяйственной деятельности, которая осуществлялась «Группой Мост» в 1998-99 годах.
Как сообщил один из адвокатов подозреваемого Алексей Виноградов, в среду - 20 ноября, в суд вызваны для допроса эксперты, участвовавшие в проведении на предварительном следствии судебно-экономической экспертизы, которая касалась оценки акций «Медиа-Моста».
25 июля суд огласил обвинительное заключение по уголовному делу Антона Титова. Как следует из обвинительного заключения, Антон Титов по указанию главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского осуществил вывод за рубеж средств, взятых в качестве займов у ОАО «Газпром» холдингом «Медиа-Мост» в 1998-1999 годах. Полученные средства в размере более 6 млрд 157 млн. рублей были похищены.
Сам Титов заявил, что не понимает предъявленного ему обвинения. Он сказал, что не признает себя виновным ни по одному из пунктов предъявленного обвинения. По словам Титова, «мошенничество не имело места, поскольку отношения «Медиа-Моста» и «Газпрома» являлись гражданско-правовыми», и, по его мнению, не могут рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства. Кроме того, Титов заявил, что ему «приписываются действия, которых он не совершал». К рассмотрению дела бывшего начальника финансового управления «Медиа-Моста» Антона Титова Черемушкинский суд приступил в июле этого года. Помимо хищения путем мошенничества, подсудимому инкриминируется отмывание денежных средств в крупных размерах, а также использование заведомо подложного документа - экспертного заключения Международного центра оценки.
Напомним, что в качестве свидетеля на процессе по делу Антона Титова ранее выступал бывший зампред правления «Газпрома» Сергей Дубинин. Давая показания по делу бывшего финансиста холдинга, он заявил, что сделки Газпрома и «Медиа-Моста» не были заведомо ущербны.
По его мнению, на тот момент, когда «Газпрому» были переданы в качестве отступного за полученный заем 167 акций «Медиа-Моста», ущерба зафиксировано не было, поскольку стоимость акций фактически покрывала сумму полученного займа.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
