Снос фабрики Шопена не заинтересовал ведомства Смольного
28 ноября 2011 года
Ответственность за снос Сталепрокатного завода на 25-й линии Васильевского острова, 6–8, в Санкт-Петербурге не берут на себя ни служба строительного надзора, ни комитет по охране памятников. По факту возможного нарушения закона дело не возбудили.
Как уже писала «Карповка», в течение сентября и октября были снесены исторические корпуса фабрики по производству художественной бронзы Феликса Шопена. Прежде они входили в состав выявленного объекта культурного наследия «Канатный цех с водонапорной башней завода „Красный гвоздильщик“»: производственный корпус построили в 1916 году, особняк Шопена — во второй половине XIX века. Другие корпуса на территории были построены в 1880-е годы — начале XX века, а также в 1930-х годах.
Сегодня все они не являются памятниками архитектуры, но их снос запрещен законом о границах зон охраны — как снос любых других исторических зданий (построенных до 1917 года). Исключение — «невозможность ликвидации аварийности» здания.
По данным службы строительного надзора, сносом занимался собственник территории ОАО «Сталепрокатный завод». У компании не было разрешения на строительство, а потому стройнадзор не стал контролировать проводимые работы. Официальный представитель ведомства заявил корреспонденту «Карповки», что следить должен был КГИОП.
Однако первый зампред комитета Алексей Комлев это заявление опроверг: «Вопрос сноса зданий, не относящихся к объектам культурного наследия, в компетенцию КГИОП не входит». При этом чиновник проинформировал, что результаты технического обследования, которые бы доказывали «невозможность устранения аварийности», в КГИОП не предоставлялись.
«Карповка» направила запрос вице-губернатору Игорю Метельскому с просьбой сообщить, какое все-таки ведомство ответственно за выполнение закона о границах зон охраны. Также мы подготовили обращение в прокуратуру.
Напомним, на месте Сталепрокатного завода финская компания Lipsanen & Co Group совместно с ЗАО «Лемминкяйнен рус» намерена построить жилой комплекс SPZ.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Снос фабрики Шопена не заинтересовал ведомства Смольного», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
