Совбезу ООН не удалось согласовать российский проект резолюции о суверенитете Сирии
20 февраля 2016 года
Совету Безопасности ООН не удалось достигнуть согласия по российскому проекту резолюции о соблюдении суверенитета Сирии, консультации по документу будут продолжены. Первоначальный вариант текста был отвергнут шестью членами Совета, трое из которых имеют право вето.
Совет Безопасности ООН по инициативе России 19 февраля провел заседание по ситуации на сирийско-турецкой границе. Перед началом встречи российская делегация распространила проект резолюции, который осуждает обстрел территории Сирии через границу и продолжающийся поток иностранных боевиков, вмешательство военного персонала. Документ также настаивает на соблюдении суверенитета Сирии, немедленном прекращении обстрела через границу, а также отказа от попыток и планов по иностранному наземному военному вторжению на территорию Сирии. При этом в тексте проекта не упоминается Турция. В проекте также подчеркивается, что долгосрочное решение сирийского кризиса может быть только через инклюзивный политический процесс, ведомый сирийцами, в соответствии с резолюцией СБ 2254.
Это стало уже вторым заседанием СБ ООН по сирийской проблематике, инициированным Россией на текущей неделе. 16 февраля в Совете был поднят вопрос об обстреле Турцией курдских сил на севере Сирии, передает РИА Новости.
По итогам закрытых консультаций заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков отметил, что положения предложенного проекта «подтверждались, повторялись всеми членами Совета Безопасности на всем протяжении сирийского кризиса». Об этом он также напомнил западным партнерам по СБ. «Не представляю себе, как они могут даже из политических соображений, отказываться от всех этих принципов в российском проекте», — сказал журналистам Сафронков.
Как сообщил дипломатический источник в ООН, предложенный Россией проект отклонили шесть членов Совета Безопасности. Против представленного варианта документа выступили Великобритания, Испания, Новая Зеландия, США, Украина и Франция.
О неприятии проекта сразу по окончании заседания заявили представители трех государств, обладающих в СБ ООН правом вето.
Заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН Питер Уилсон по итогам заседания Совета сказал: «Совершенно ясно, что эта резолюция ни к чему не придет».
По словам постпреда США при ООН Саманты Пауэр, «вместо того, чтобы отвлекать мир только что внесенной резолюцией, было бы действительно здорово, если бы Россия выполняла уже одобренную резолюцию». Она отметила принятую СБ в декабре резолюцию 2254, которая поддерживает политическое урегулирование кризиса в Сирии, «упор должен быть на ее выполнении», заявила американский дипломат.
Постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр еще перед началом встречи Совбеза, отвечая на вопрос журналистов о том, есть ли будущее у российского проекта, сказал: «Краткий ответ — нет». По итогам заседания, он отметил, что позиция страны не изменилась.
В свою очередь, Сафронков заверил, что Россия готова к дальнейшей работе над проектом и консультациям с членами СБ ООН.
Предложения к распространенному документу могут быть внесены 15 февраля. По словам постоянного представителя Венесуэлы при ООН (председатель СБ в феврале) Рафаэля Рамиреса, «у нас есть время до понедельника, чтобы услышать отклики на эту резолюцию». «Мы провели очень много времени, обсуждая ее, но мы не достигли согласия на этот счет», — отметил председатель Совета.
Постоянный представитель Турции при ООН Халит Чевик вышел к журналистам по итогам заседания Совета Безопасности, на консультациях страна не присутствовала. Будучи участником Международной группы поддержки Сирии, Турция вновь высказалась за политическое урегулирование кризиса.
«Мы поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Сирии», — заявил турецкий дипломат.
Сирийский конфликт значительно влияет на соседние страны, заявил Чевик, и, по его словам, угроза со стороны террористических организаций продолжает расти. В этой связи он отметил, что страна, «не колеблясь, воспользуется нашим правом на самооборону в рамках международного права».
Он отметил, что в вопросе применения силы Анкара будет руководствоваться правилом ответных действий «на любой обстрел с сирийской стороны». «Это естественно, что мы принимаем соответствующие меры в ответ на наступление YPG (отряды сирийской курдской самообороны) и угрозы от Сирии», — сказал Чевик.
Дипломат также напомнил позицию руководства своей страны относительно наземной операции в Сирии. «Турция не пойдет на сирийскую землю, если это не коллективное действие: в рамках резолюции Совета Безопасности либо международной коалиции, частью которой мы являемся. Если это произойдет, то это будет коллективная, а не национальная операция», — заявил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
