Совершенство блокировок от Роскомнадзора
8 декабря 2017 года
Роскомнадзор совершенствует (Архивная копия от 3 января 2018 на Wayback Machine) механизм взаимодействия с операторами связи с целью повышения оперативности блокирования противоправных ресурсов, сообщила (Архивная копия от 3 декабря 2020 на Wayback Machine) пресс-служба ведомства. Новый алгоритм позволит сократить время с момента добавления какого-либо ресурса в реестр запрещенных сайтов до его внесения в системы фильтрации операторов связи, отмечается в сообщении ведомства.
«Новый механизм, — отмечает Роскомнадзор, — позволяет операторам еще до обновления всего массива данных в Реестре получать информацию только об IP-адресах, внесенных с момента последней выгрузки. Применение усовершенствованного алгоритма существенно сокращает время с момента добавления в Единый реестр запрещенного ресурса до его внесения в системы фильтрации операторов связи. Ускорению процесса способствует также использование упрощенного механизма получения IP-адресов через личный кабинет оператора связи без использования электронно-цифровой подписи, а также кардинальное сокращение объема выгружаемой из реестра информации».
Это новая система выгрузок с совершенно новым функционалом, комментирует глава хостинга DiPHOST Филипп Кулин инициативу Роксомнадзора. «Таким способом РКН думает ускорить незамедлительные блокировки, — говорит он, — в этом основная задача. Он [Роскомнадзор] считает, что это решает проблему реально существующей разницы между временем внесения в реестр и ограничением доступа. Дело в том, что операторы скачивают [выгрузку] не постоянно, а через какие-то промежутки времени, и если они скачали позже, чем их проверили на незамедлительные блокировки, операторы получают штраф. Кто-то РКН сообщил, что это из-за слишком большого реестра, и разницу можно качать быстрее, следовательно и применять, и это правда. Однако надо понимать, что речь идёт о выигрыше всего в несколько секунд. Распространение по фильтрам всё равно занимает больше времени — десятки секунд в самом оптимистическом случае, но ведь и это всё равно не 0. Соответственно, всё равно может получиться ситуация, когда оператора проверят раньше, чем он зафильтрует. Я считаю, что «нуля» не бывает, а значит все эти телодвижения — подогрев воздуха для пафосной видимости работы». Самым оптимальным решением сложившейся проблемы, считает Кулин, было бы другое регламентирование проверок, с учётом того, что операторам нужно время на обработку полученных данных.
Самым положительным в инициативе РКН хостер назвал изменение в работе личного кабинета — теперь «не нужно мучиться с цифровой подписью». Сейчас ситуация обстоит так: оператор делает специальный запрос, подписанный цифровой подписью, затем отсылает его Роскомнадзору. Только после проверки подписи ведомство отдаёт выгрузку. «По косвенным данным, — говорит Кулин, — это очень плохо работает. Операторы, можно сказать, «дидосят» РКН запросами, потому что те явно кэшируют данные о подписи. А если, к примеру, смотреть раз в 20 минут, происходит бардак. Поэтому логин-пароль немного избавляет от подобной головной боли и РКН, и операторов».
Роскомсвобода, в свою очередь, считает «отсутствие реестра запрещённых сайтов лучшим решением любой проблемы реестра запрещённых сайтов». Блокировки, как мы уже неоднократно писали, не дают ровно никакого положительного эффекта — во-первых, их легко обойти, во-вторых, после удаления информации о каком бы то ни было отрицательном явлении из интернета, само оно никуда не исчезает...
Читайте также:
Чёрно-белые списки
?К 5-летию принятия закона о «чёрных списках сайтов»: статистика от Роскомнадзора и от Роскомсвободы
?Реестр запрещённых сайтов будет сокращён, но проблему блокировок это не решит
?Глава Роскомнадзора удивился, что в России подвергается IP-блокировке более 4 миллионов сайтов
?Хостер вступил в борьбу за разблокировку издания «Ока-инфо».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Совершенство блокировок от Роскомнадзора», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
