Совет Адвокатской палаты Москвы не стал лишать трех защитников Ходорковского статуса адвоката
27 октября 2005 года
Совет Адвокатской палаты Москвы согласился с решением квалификационной комиссии и отказался лишить статуса адвоката трех защитников экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского - Антона Дреля, Елену Левину и Дениса Дятлева. Таким образом, совет Адвокатской палаты отказался удовлетворить представление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве.
«Совет палаты единогласно признал правильным постановление квалификационной комиссии об отсутствии в действиях адвокатов признаков состава какого-либо дисциплинарного нарушения», - заявил «Интерфаксу» главный защитник Ходорковского Генрих Падва, который входит в Совет адвокатской палаты Москвы. Таким образом, подчеркнул Падва, трое защитников Ходорковского «реабилитированы».
В свою очередь президент Адвокатской палаты Москвы, председатель Совета Генри Резник заявил: «Это конечное решение. Возможные дальнейшие попытки регистрационной службы будут незаконными».
Он подчеркнул, что Совет палаты согласился с заключением квалификационной комиссии о необходимости отклонения представления регистрационной службы в связи с отсутствием в действиях защитников дисциплинарного правонарушения.
В свою очередь представитель регистрационной службы, присутствовавший на заседании, заявил, что в том случае, если адвокат представлял интересы обвиняемого в суде первой инстанции, то также должен представлять его интересы и в последующих инстанциях.
Вопрос о лишении Левиной, Дятлева и Дреля статуса адвоката рассматривался по представлению главного управления Федеральной регистрационной службы РФ по Москве. Аналогичное представление - о лишении статуса адвоката Юрия Шмидта -было направлено в адвокатскую палату Санкт-Петербурга.
Поводом послужило обращение в Минюст первого замгенпрокурора Юрия Бирюкова, в котором он сообщил о неявке адвокатов без уважительной причины в суд на разбирательство по делу Ходорковского. «Своевременно уведомленные о дате разбирательства дела Ходорковского в кассационном порядке адвокаты Падва, Левина, Михеев, Дрель, Москаленко, Шмидт, Мкртычев, Сергеев, Дятлев, Артюхова, в суд не явились», - говорится в представлении Бирюкова.
В представлении отмечается, что о причине неявки информация была предоставлена лишь в отношении адвоката Генриха Падвы. «Остальные адвокаты о причинах своей неявки не сообщили, продемонстрировав тем самым явное неуважение к суду и пренебрежение к закону», - говорится в документе.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
