Совет адвокатской палаты Москвы сохранил за Ольгой Артюховой статус адвоката
3 февраля 2004 года
Совет адвокатской палаты Москвы подтвердил решение квалификационной комиссии и отказался лишить защитника Михаила Ходорковского Ольгу Артюхову статусаадвоката. Об этом журналистам сообщил по окончании заседаниясовета президент Московской адвокатской палаты Генри Резник.
Совет Палаты рассмотрел во вторник на закрытом заседании представление Главного управления Минюста по Москве с предложением о лишении Артюховой статуса адвоката, а также мнение квалификационной комиссии, высказанное по этому поводу.
Адвокатская палата установила, что в действиях Артюховой не усматривается нарушений норм кодекса профессиональной этики адвокатов и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
В связи с этим принято решение прекратить дисциплинарное производство в отношении Ольги Артюховой, поскольку в ее действиях не усматривается нарушение закона.
По мнению президента Палаты Генри Резника, защитница Ходорковского незаконно подверглась досмотру в следственном изоляторе «Матросская Тишина». Он расценил это как «провокацию, направленную на дискредитацию адвоката, предпринятую с тем, чтобы опорочить защиту Михаила Ходорковского».
Решение сохранить за Артюховой статус адвоката было, по словам Генри Резника, принято единогласно. В ближайшее время оно будет отправлено в Главное управление Минюста по Москве.
23 января независимая Квалификационная комиссия отклонила представление Главного управления министерства юстиции по Москве, предлагавшего исключить Артюхову из реестра адвокатов.
Как сообщил тогда президент Московской адвокатской палаты Генри Резник, Квалификационная комиссия, в которую входят представители Московской адвокатской палаты, трех ветвей власти, Мосгордумы, Арбитражного суда, Мосгорсуда, Управления юстиции, почти единогласно (11 - «за», 1 - «против») приняла решение отклонить представление Минюста, передает «Интерфакс».
Резник напомнил, что поводом для проверки в отношении Артюховой послужило изъятие у нее при выходе от Ходорковского в следственном изоляторе «Матросская Тишина» записки, которая была расценена следствием как указание олигарха по противодействию следствию.
По словам Резника, Квалификационная комиссия пришла к выводу, что досмотр адвоката Артюховой был незаконен, Ходорковский не был автором изъятой записки. «Это были личные записи Артюховой, касающиеся дальнейшей тактики защиты, охраняемой адвокатской тайной», - подчеркнул президент Московской адвокатской палаты.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.