Совет безопасности обсуждает обвинения в адрес Сирии
3 сентября 2016 года
США требуют создания механизма для «эффективного привлечения к ответственности», в то время как Москва сомневается в вине Дамаска.
Совет Безопасности ООН начал обсуждение возможных мер в отношении режима сирийского президента Башара Асада и «Исламского государства» в связи с незаконным использованием химического оружия в Сирии.
Дискуссия в СБ во вторник велась вокруг доклада Механизма совместных расследований Организации по запрещению химического оружия.
Специальная комиссия расследовала обстоятельства девяти атак в различных районах Сирии, которые имели место в 2014—2015 годах.
Комиссия пришла к выводу, что имеются достаточные основания, чтобы говорить об использовании хлора в двух атаках правительственных сил и иприта в одной атаке террористической группировки «Исламское государство».
Что касается шести других случаев, которыми занимался Механизм совместных расследований, то члены комиссии не могут с определенностью сказать, кто осуществил эти атаки, и использовался ли в них хлор.
В трех случаях комиссия предложила провести дополнительное расследование.
В соответствии с резолюцией ООН о ликвидации химического оружия в Сирии, Совет Безопасности может принимать «меры», включая целенаправленные санкции, против сторон, нарушающих положения резолюции.
Посол США при ООН Саманта Пауэр заявила о необходимости «эффективного привлечения к ответственности», особенно в свете поступающих новых сообщений о химических атаках.
Однако российский посол Виталий Чуркин выразил сомнения по поводу причастности Дамаска к двум атакам с использованием хлора, которые ему приписывают.
По его словам, хотя есть «есть оружие, из которого идет дым», свидетельствующий о применении хлора, «отпечатков пальцев на этом оружии нет».
Чуркин отметил, что есть ряд вопросов, которые необходимо прояснить, прежде чем Москва согласится с выводами комиссии. В то же время он согласился с составителями доклада в том, что «Исламское государство» совершило атаку с использованием иприта.
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.