Сотрудник полиции занизил на 20 сантиметров рост участника акции Навального
15 ноября 2018 года
Сотрудник полиции, который задержал Ивана Вартика, участника акции Навального 9 сентября 2018 года, занизил в рапорте его рост на 20 — 25 сантиметров. Тем не менее это обстоятельство устроило и сотрудника полиции, составившего протокол и вышестоящие суды.
14 ноября 2018 года Свердловский областной суд отклонил жалобу Ивана Вартика на решение нижестоящего районного суда, которым данному гражданину был назначен штраф за участие в акции сторонников Навального 9 сентября 2018 года.
Викиновости сообщали, что 9 сентября 2018 года власти исключительно жестко разогнали митинг сторонников Навального против пенсионной реформы в Екатеринбурге. Было около 180 задержанных.
Задержания шли в несколько волн. Во вторую волну попал Иван Вартик, 23-х летний программист. Вартик пояснил корреспонденту Викиновостей, что к штабу Навального никакого отношения не имеет и даже не был волонтером оппозиционного политика. Однако в акции Навального Вартик 9 сентября 2018 года принял участие сознательно, что и признал в суде.
Суду были представлены две видеозаписи задержания Вартика, снятые с разных ракурсов. На записи, которую предоставил защитник Сергей Зыков, слышно, как майор полиции дает указание задержать Вартика. Тут же к Вартику подходит полицейский и ведет его в автобус. Далее Вартик был доставлен в УМВД России по городу Екатеринбургу, откуда был выпущен уже с протоколом.
Рапорт сотрудника полиции, доставившего Вартика до автобуса, типичен. Полицейский сообщает, что Вартик имеет рост 170—175 сантиметров и возраст 30 — 35 лет. Однако рост Вартика… 195 сантиметров. К тому же программист примерно на 10 лет моложе, чем в рапорте.
Также на полицейской видеозаписи видно, что задержание Вартика произошло секунд за 5. За это время сотрудник полиции (согласно его рапорту) представился Вартику. На видеозаписи же слышно, что все представление было коротким: «Пройдемте!»
Сергей Зыков, защитник Вартика, ходатайствовал перед Свердловским областным судом о вызове и допросе полицейских. Однако судья Свердловского областного суда Юлия Филиппова отказала. Причем отказ устно мотивировала просто: «Необходимости я в этом не нахожу!». Итоговое решение Свердловского областного суда: оставить решение первой инстанции без изменения, жалобу Вартика без удовлетворения.
Предыдущая новость: Исключительно жёсткий разгон митинга Навального 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге (видео очевидца) |
Источники
правитьЭта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Всем этим "судьям" стоит выделить место у параши. SAV 14:41, 16 ноября 2018 (UTC)