Социологи измерили шпиономанию россиян: одни видят активность западных спецслужб, другие — эффективность наших

27 февраля 2015 года

В связи с [#1 волной] уголовных дел по обвинениям в госизмене и шпионаже в России, о которых стало известно с начала текущего года, исследовательский «Левада-Центр» путем опроса населения выяснил, что думает об этом народ. Как оказалось, мнения россиян далеко не однозначны.

Так, 26% участников связали рост числа таких дел с усилением активности западных спецслужб. Еще 20% респондентов выразили уверенность, что лучше стали работать отечественные контрразведчики, приводит «Интерфакс» данные опроса.

В то же время 14% опрошенных полагают, что этот факт связан с попытками российских спецслужб привлечь к себе внимание, добиться усиления своих позиций и дополнительного финансирования. 7% увидели в этом попытки властей опорочить любого рода оппозиционную деятельность.

Оставшиеся 33% не смогли сформулировать свою точку зрения по этому поводу, передает агентство.

Попутно выяснилось, что 86% россиян не знают списка статей в Уголовном кодексе РФ, определяющих понятия «государственной измены» и «шпионажа» и меру ответственности за данные преступления. Лишь 8% опрошенных сообщили, что когда-либо читали так называемый закон о шпионаже. Оставшиеся 6% затруднились ответить.

О скандальном деле многодетной матери Светланы Давыдовой из Вязьмы, которую арестовали в январе по обвинению в госизмене из-за звонка в посольство Украины почти годичной давности и отпустили под подписку о невыезде после того, как в администрацию президента было передано более 40 тысяч подписей в ее защиту, слышали лишь 13% респондентов. Еще 24% не помнят сути дела. А 60% опрошенных ничего об этом деле не знают.

При этом 59% из тех, кто знает о деле Давыдовой, заявили, что обвинения в ее адрес были надуманными и несправедливыми. 31% придерживается противоположного мнения. Остальные 10% затруднились с ответом.

Напомним, в последнее время общественность узнала еще о нескольких уголовных делах по обвинениям в госизмене и шпионаже. Так, в феврале стало известно о не менее неоднозначном расследовании по статье о разглашении государственной тайны против бывшего научного сотрудника Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ), а ныне пенсионера Владимира Голубева. В его случае поводом для дела стал научный доклад, с которым ученый еще в 2013 году выступил на конференции в Чехии. Спустя год ФСБ заподозрила его в разглашении секретных сведений.

Также недавно широкой общественности стало известно о деле против сочинского пенсионера, 60-летнего Петра Парпулова. Он был задержан еще в марте 2014 года и до сих пор содержится в СИЗО N5 в Краснодаре, в здании УФСБ. При этом следствие не сообщает, что конкретно вменяется в вину арестованному, а сам он не признает вины и добивается полной реабилитации, говорят его адвокат и родственники, которые на днях направили петицию президенту Владимиру Путину с просьбой отпустить его «хотя бы под домашний арест».

Помимо этого, в последнее время стало известно о нескольких других делах о госизмене, по которым проходят бывший сотрудник ФСБ и Московского патриархата Евгений Петрин, служащий Черноморского флота РФ Сергей Минаков, бывший директор украинского оборонного завода «Знамя» Юрий Солошенко и некий гражданин РФ Геннадий Кравцов.

Примечательно, что одновременно в Европе спецслужбы фиксируют активизацию деятельности российских шпионов. При этом звучат мнения, что Москва усилила шпионаж на Западе на фоне конфликта на Украине.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Социологи измерили шпиономанию россиян: одни видят активность западных спецслужб, другие - эффективность наших», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.