Соцопрос показал, что ситуация на Украине повлияла на мнение россиян о теракте на Дубровке
23 октября 2014 года
Опрос, проведенный 26-29 сентября, показал, что большая часть россиян (49%) по-прежнему считает, что власти говорят только часть правды о событиях, связанных с захватом заложников на мюзикле «Норд-Ост». Лишь 9% опрошенных уверены, что им известна вся правда о теракте, сообщает «Левада-Центр». При этом социологи отмечают, что на мнение россиян о теракте на Дубровке в 2002 году повлияла ситуация на Украине.
Заметно снизилась доля россиян, считающих причиной теракта и гибели заложников коррумпированность и непрофессиональность государственных структур (полиции, спецслужб) - с 51% в 2003 году до 24% в 2014. Вместе с тем в целом сохраняется уверенность в том, что неэффективная работа органов власти привела к организации теракта и гибели людей при освобождении заложников.
Доля россиян, считающих, что российские спецслужбы успешно борются в настоящее время с терроризмом в России, год от года растет и в настоящее время достигла максимально значения - 47%. Это объясняется успешной «крымской кампанией», которая отразилась на оценке работы государственных институтов: они стали восприниматься более позитивно, консолидируя население вокруг «внешних врагов».
При этом социологи отмечают рост доли респондентов, особенно среди молодежи, которые затрудняются ответить на вопросы. Специалисты видят причину в цензуре и замалчивании обстоятельств произошедшего, отсутствие анализа этой трагедии в информационном поле и как следствие - исключение ее из публичного дискурса.
Так, на вопрос о том, говорят ли власти правду о «Норд-Осте», затруднились ответить 20% респондентов. В ноябре 2002 года таких неуверенных было 5%. Вопрос о причинах, которые позволили чеченским боевикам совершить теракт, также вызвал затруднения у 20% опрошенных - против 6% в 2002. 36% не смогли ответить на вопрос, будут ли, по их мнению, новые теракты и захваты заложников в крупных российских городах. 12 лет назад таких респондентов было 5%.
На восприятие теракта на Дубровке повлияла ситуация на Украине, считают социологи
Значительные группы неопределившихся респондентов в опросе, посвященном терактам и событиям двенадцатилетней давности, и относительно малое число критиков власти - это во многом следствие событий 2014 года на Украине, куда переключилось внимание россиян, пишет «Кавказский узел» со ссылкой на заместителя директора «Левада-Центра» Алексея Гражданкина.
«В связи с этими же событиями в обществе возросла поддержка власти - ее поддерживают гораздо больше людей, чем год назад. Это распространяется и на другие сферы, в том числе и в отношении ее действий во время событий недавнего прошлого. При этом количество людей, считающих, что у нас все хорошо, не увеличилось, зато снизилось число тех, кто готов критиковать власть. Во многом это связано с мнением, что негоже критиковать власть перед лицом внешней угрозы», - заявил Алексей Гражданкин изданию.
По его мнению, в случае урегулирования украинского кризиса ситуация может измениться. «По мере ослабления тревоги люди будут уделять больше внимания другим проблемам - и этой в том числе», - заключил эксперт.
Руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-Центра» Наталия Зоркая считает, что появление больших групп неопределившихся респондентов объясняется «забыванием» событий 2002 года коллективной памятью.
«Это такое забывание, которое связано с ощущением бессилия. Хотя значительная часть людей не считает, что власти предоставили полную информацию о событиях того времени, они понимают, что получить ее они не могут», - приводит издание слова эксперта.
Она также поддержала мнение Гражданкина о том, что на восприятие событий 12-летней давности оказала большое влияние ситуация на Украине.
«В связи с общим повышением поддержки руководства страны снизились оценки, определяющие ответственность спецслужб за провал, хотя она и осталась на первом месте. Очень сильно просели тема коррупции и плохой работы полиции как причины успеха террористов (последняя вообще оказалась на самом низком уровне за все годы - 8%, тогда как в 2002 году так думали 25%). Подобное изменение особенно хорошо заметно на примере вопроса о коррупции. Сложно ведь предположить, что коррупцию удалось победить за год», - подчеркнула Зоркая.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
